Uchwała w obronie Jana Pawła II. Sprawdź, jak głosowali poszczególni posłowie

OPRAC.:
Anna Piotrowska
Anna Piotrowska
Za uchwałą w obronie papieża Polaka głosowało 227 członków klubu PiS.
Za uchwałą w obronie papieża Polaka głosowało 227 członków klubu PiS. Adam Jankowski/ Polska Press
W czwartek Sejm podjął uchwałę w obronie dobrego imienia świętego Jana Pawła II. Za przyjęciem projektu opowiedziało się 271 posłów, przeciwko było 43 parlamentarzystów, zaś 4 wstrzymało się od głosu. Jak głosowali poszczególni posłowie? Szczególną uwagę zwraca zachowanie posłów Koalicji Obywatelskiej.

Wyniki głosowania ws. uchwały w obronie Jana Pawła II. Jak głosowali posłowie?

"Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zdecydowanie potępia medialną, haniebną nagonkę, opartą w dużej mierze na materiałach aparatu przemocy PRL, której obiektem jest Wielki Papież- św. Jan Paweł II, najwybitniejszy Polak w historii" – głosi uchwała przyjęta w czwartek przez Sejm.

Nie wszyscy parlamentarzyści zgodzili się jednak z jej treścią. Za uchwałą w obronie papieża Polaka głosowało 227 członków klubu PiS. Projekt poparła tylko jedna posłanka Koalicji Obywatelskiej. Była to Joanna Fabisiak. Uchwały nie poparło 39 posłów Lewicy. 5 członków tego klubu nie wzięło udziału w głosowaniu.

Projekt zyskał również poparcie 23 z 24 parlamentarzystów Koalicji Polskiej. Jeden z posłów tego klubu nie wziął udziału w głosowaniu.

W obronie Jana Pawła II stanęło też 7 posłów Konfederacji. Dwóch członków koła nie uczestniczyło w głosowaniu.

Z Polski 2050 zagłosowała tylko jedna osoba. Był to Tomasz Zimoch, który nie poparł uchwały. Pozostali członkowie koła nie głosowali.

Uchwałę poparli wszyscy posłowie Porozumienia oraz Kukuz'15.

Uchwała w obronie Jana Pawła II. Sprawdź, jak głosowali poszczególni posłowie
Uchwała w obronie Jana Pawła II. Sprawdź, jak głosowali poszczególni posłowie
Uchwała w obronie Jana Pawła II. Sprawdź, jak głosowali poszczególni posłowie

Uchwała w obronie Jana Pawła II. Co zawiera?

"Jego słowa i czyny demonstrowały i budziły miłość do Ojczyzny, wspierając czynnie naród polski w dążeniach do odzyskania wolności i niepodległego bytu państwowego. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zdecydowanie potępia medialną, haniebną nagonkę, opartą w dużej mierze na materiałach aparatu przemocy PRL, której obiektem jest Wielki Papież- św. Jan Paweł II, najwybitniejszy Polak w historii" – napisano w uchwale.

Jak podkreślono, jest to "próba skompromitowania Jana Pawła II materiałami, których nie odważyli się wykorzystać nawet komuniści". "Święty Jan Paweł II zajmuje szczególne miejsce w historii Polski i Europy. Jego zdecydowane upominanie się o prawo naszej ojczyzny do wolności wśród narodów Europy, Jego praktyczna obrona praw naszego narodu uczyniły Ojca Świętego najważniejszym z ojców niepodległości Polski' – głosi uchwała Sejmu ustanawiająca rok 2020 Rokiem Jana Pawła II przyjęta zaledwie cztery lata temu niemal jednogłośnie, ponad politycznymi podziałami" – wskazano.

"Myśli zawarte w Jego nauczaniu pozostają ważnymi wskazówkami w zakresie kształtowania życia społecznego. >>Historia uczy, że demokracja bez wartości łatwo się przemienia w jawny lub zakamuflowany totalitaryzm<<; te słowa Papieża Polaka, wypowiedziane w gmachu Sejmu w roku 1999, stają się współcześnie niestety coraz bardziej aktualne" – zaznaczono w uchwale.

Polecjaka Google News - Portal i.pl

i.pl, PAP

od 16 lat

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera
Wideo

Komentarze 52

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

P
Polak
Joanna Fabisiak jedyna z własnym zdaniem w PO. A właściwie jedyna, która się nie boi Donka.
G
Gość
Krótko odpowiadając na pytanie w tytule: MĄDRZY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
K
Krul Bul
9 marca, 19:05, Prawdziwy Polak:

Wojtyła się sam skompromitował. O tym, że chronił księży pedofili, na zachodzie wiedzą od ponad 30 lat.

GNIDA nadal GNIDĄ.

K
Krul Bul
9 marca, 20:14, Gość:

Karol wiedział, nie powiedział, a to było tak...

GNIDA nadal GNIDĄ.

K
Krul Bul
9 marca, 20:41, Gość:

I.pl stanęło w obronie ciumkających księży. Przed wyborami taka taktyka jest całkiem zrozumiała. Poparcie z ambony jest na wagę złota.

GNIDA nadal GNIDĄ.

K
Krul Bul
9 marca, 22:19, Ot i cała moralność PO:

Politycy PO nie chcieli głosować za obrona dobrego imienia papieża Polaka a że nie chcieli żeby system odnotował który z nazwiska "katolik" pluje na świętego dlatego wyciągnęle karty do głosowania!

Za 5 miesięcy my Polacy mamy możliwość wyrzucenia takich ludzi na śmietnik historii po za nawias polityki.

9 marca, 22:22, Gość:

Wojtyła nie ma dobrego imienia:) Tego indywiduum nie da się obronić w racjonalny sposób więc zastosowano odgórną uchwałę.

GNIDA nadal GNIDĄ.

G
Gość
9 marca, 20:41, Gość:

I.pl stanęło w obronie ciumkających księży. Przed wyborami taka taktyka jest całkiem zrozumiała. Poparcie z ambony jest na wagę złota.

9 marca, 22:23, Gość:

A i lud zaczadzony kremowkożercą swoją cegiełkę dołoży :)

Jprdl...

G
Gość
9 marca, 20:41, Gość:

I.pl stanęło w obronie ciumkających księży. Przed wyborami taka taktyka jest całkiem zrozumiała. Poparcie z ambony jest na wagę złota.

9 marca, 22:23, Gość:

A i lud zaczadzony kremowkożercą swoją cegiełkę dołoży :)

9 marca, 22:36, Gość:

Poczekamy na rodzinę Twoją, która z prośbą o modlitwę za Ciebie przyjdzie.

9 marca, 23:01, Gość:

Czyżby wszechmogący Bóg bez naszej modlitwy za zmarłego nic nie mógł uczynić? Gdzie w Ewangelii pojawia się nauka o czyśćcu?

Mógłby. Prędzej słoń przejdzie przez ucho igielne niż...

G
Gość
Pedofile są w po tam ich szukajcie pukajcie a......
G
Gość
9 marca, 20:41, Gość:

I.pl stanęło w obronie ciumkających księży. Przed wyborami taka taktyka jest całkiem zrozumiała. Poparcie z ambony jest na wagę złota.

9 marca, 22:23, Gość:

A i lud zaczadzony kremowkożercą swoją cegiełkę dołoży :)

9 marca, 22:36, Gość:

Poczekamy na rodzinę Twoją, która z prośbą o modlitwę za Ciebie przyjdzie.

Czyżby wszechmogący Bóg bez naszej modlitwy za zmarłego nic nie mógł uczynić? Gdzie w Ewangelii pojawia się nauka o czyśćcu?

G
Gość
9 marca, 20:41, Gość:

I.pl stanęło w obronie ciumkających księży. Przed wyborami taka taktyka jest całkiem zrozumiała. Poparcie z ambony jest na wagę złota.

9 marca, 22:23, Gość:

A i lud zaczadzony kremowkożercą swoją cegiełkę dołoży :)

Poczekamy na rodzinę Twoją, która z prośbą o modlitwę za Ciebie przyjdzie.

G
Gość
"Bo kiedy maski i łuski opadną, święty staje się świętszym, a gnida pozostaje gnidą"
G
Gość
9 marca, 20:41, Gość:

I.pl stanęło w obronie ciumkających księży. Przed wyborami taka taktyka jest całkiem zrozumiała. Poparcie z ambony jest na wagę złota.

A i lud zaczadzony kremowkożercą swoją cegiełkę dołoży :)

O
Ot i cała moralność PO
Politycy PO nie chcieli głosować za obrona dobrego imienia papieża Polaka a że nie chcieli żeby system odnotował który z nazwiska "katolik" pluje na świętego dlatego wyciągnęle karty do głosowania!

Za 5 miesięcy my Polacy mamy możliwość wyrzucenia takich ludzi na śmietnik historii po za nawias polityki.
T
To chcieli przykryć
https://youtu.be/4Wy6a6FZ3mM
Wróć na i.pl Portal i.pl