Zabił 16-latkę w domu dziecka w Tomisławicach. Wkrótce stanie przed sądem. Grozi mu dożywocie

Marcin Koziestański
Opracowanie:
Wideo
emisja bez ograniczeń wiekowych
Prokuratura w Sieradzu skierowała akt oskarżenia przeciwko Danielowi M., który w maju 2023 r. w domu dziecka w Tomisławicach zabił nożem 16-letnią Oliwię i usiłował dokonać zabójstwa 4 innych podopiecznych placówki i wychowawczyni. Oskarżonemu grozi dożywocie.

Prokuratura Okręgowa w Sieradzu poinformowała w poniedziałek o zakończeniu śledztwa i skierowaniu aktu oskarżenia przeciwko Danielowi M. Mężczyźnie postawiono zarzuty popełnienia zbrodni zabójstwa małoletniej Oliwii oraz usiłowania zabójstwa czterech innych małoletnich i jednej osoby dorosłej. W chwili popełnienia tych czynów mężczyzna miał 19 lat i - w opinii biegłych - był poczytalny.

Zabójstwo w domu dziecka

Jak ustalili śledczy, 9 maja 2023 roku w godzinach wieczornych Daniel M. dostał się do jednego z pomieszczeń placówki opiekuńczo-wychowawczej w Tomisławicach. Przebywając w pokoju 16-letniej Oliwii, zadał jej obrażenia w postaci ran kłutych. Ustalono też, że 19-latek spotykał się z ofiarą ataku od ponad roku, byli uczniami tej samej szkoły w Warcie.

Daniel M. w trakcie zdarzenia zaatakował także wychowawczynię obecną w placówce oraz czworo wychowanków placówki. Następnie oddalił się, wyrzucając nóż, którym zadał obrażenia pokrzywdzonym oraz ukrywając odzież.

Narzędzie zbrodni i ubranie ze śladami krwi zostały niebawem odnalezione przez policję. Również Daniel M. został zatrzymany krótko po zdarzeniu.

Z ustaleń biegłych wynika, że 16-letnia Oliwia poniosła śmierć w mechanizmie zatrzymania krążenia spowodowanego zatorem serca i masywnym krwotokiem, który był skutkiem krwawienia z odniesionych ran kłutych. Pozostali pokrzywdzeni z powodu otrzymanych ciosów nożem doznali uszczerbku na zdrowiu oraz rozstroju zdrowia, w większości na czas powyżej siedmiu dni.

Do sądu trafił akt oskarżenia

Jak podaje w swoim komunikacie sieradzka prokuratura, Daniel M. początkowo przyznał się do zarzucanych mu czynów. Jednak podczas kolejnych przesłuchań zmodyfikował linię obrony i nie przyznawał się już do zarzutów, m.in. kwestionując zamiar zabójstwa i odmawiając wyjaśnień.

We krwi Daniela M. nie ujawniono obecności alkoholu czy działających podobnie do niego środków, leków, środków odurzających, substancji psychotropowych ani składników napojów energetycznych. Biegli psychiatrzy i psycholog, po przeprowadzeniu obserwacji sądowo-psychiatrycznej stwierdzili, iż Daniel M. w chwili popełnienia zarzucanych mu czynów był poczytalny.

Według sieradzkiej prokuratury zgromadzony w toku śledztwa szeroki materiał dowodowy - zeznania świadków, w tym pokrzywdzonych, częściowo wyjaśnienia podejrzanego oraz przeprowadzone przeszukania, oględziny miejsca zdarzenia, rzeczy i osób oraz opinie biegłych z zakresu: medycyny sądowej, psychiatrii, psychologii, neurologii, traseologii, daktyloskopii, informatyki śledczej, badań biologicznych i toksykologicznych - w pełni uzasadnił skierowanie aktu oskarżenia przeciwko Danielowi M. o zbrodnię zabójstwa małoletniej Oliwii oraz pięciokrotnego usiłowania zabójstwa małoletnich pokrzywdzonych oraz wychowawczyni.

Daniel M., który nigdy wcześniej nie był karany, przebywa w areszcie śledczym. Za zarzucane mu zbrodnie grozi nawet kara dożywotniego pozbawienia wolności.

Źródło:

Polska Agencja Prasowa

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Komentarze 8

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

t
tow.rydzyk
polski [wulgaryzm].
a
antyPiS
12 sierpnia, 21:05, Brawo Wy:

I co teraz świnie, wyzywające na muzułmanów po ataku w Londynie?

Sami nie lepsi...albo dzieci nożem, albo siekierą, albo tradycyjnie pięścią.

13 sierpnia, 7:43, Henryk:

Na razie u nas muslimów jest niewielu. Poczekaj jak przyjdzie fala, okrzepną i wprowadzą ci w dzielnicy prawa szariatu. Niemcy zostawią tę garstkę im przydatną, a nam wcisną bandziorów. Nie znasz arabów i czarnych, to się lepiej zamknij.

Ty też nie znasz. Prawo szariatu nie nakazuje zabijać dzieci. Jakie prawo kazało dziadkowi zabić dziecko?

H
Henryk
12 sierpnia, 21:05, Brawo Wy:

I co teraz świnie, wyzywające na muzułmanów po ataku w Londynie?

Sami nie lepsi...albo dzieci nożem, albo siekierą, albo tradycyjnie pięścią.

Na razie u nas muslimów jest niewielu. Poczekaj jak przyjdzie fala, okrzepną i wprowadzą ci w dzielnicy prawa szariatu. Niemcy zostawią tę garstkę im przydatną, a nam wcisną bandziorów. Nie znasz arabów i czarnych, to się lepiej zamknij.

P
PL
12 sierpnia, 19:05, Wy:

Czy to biały?

12 sierpnia, 21:08, Bucu ty:

Nie. Fioletowy.

A ma [wulgaryzm]a?

B
Bucu ty
12 sierpnia, 19:05, Wy:

Czy to biały?

Nie. Fioletowy.

B
Brawo Wy
I co teraz świnie, wyzywające na muzułmanów po ataku w Londynie?

Sami nie lepsi...albo dzieci nożem, albo siekierą, albo tradycyjnie pięścią.
U
USS wojtuś
"oraz opinie biegłych z zakresu: medycyny sądowej, psychiatrii, psychologii, neurologii, traseologii, daktyloskopii, informatyki śledczej, badań biologicznych i toksykologicznych"

- stać nas na to?
W
Wy
Czy to biały?
Wróć na i.pl Portal i.pl