Zadał byłej dziewczynie 118 ciosów nożem. Znamy ostateczny wyrok

Damian Bednarz
Zdjęcie ilustracyjne
Zdjęcie ilustracyjne
Poznaliśmy ostateczny wyrok w sprawie, która zszokowała mieszkańców całej Polski. W styczniu 2017 roku w Ząbkowicach Śląskich 19-letni wtedy Kamil M. brutalnie zamordował byłą dziewczynę Olę. Znali się kilka lat. Przez chwilę byli nawet parą. Chodzili do tego samego technikum. Przygotowywali się do matury. Jak ustalili śledczy, chłopak zadał swojej byłej sympatii 118 ciosów nożem.

Zbrodnia wstrząsnęła mieszkańcami Ząbkowic Śląskich. Nie bez znaczenia był fakt, że młodzi przez pewien czas byli nawet parą. Jak do niej doszło?

- Oskarżony w godzinach przedpołudniowych przyszedł do swojej koleżanki, z którą wcześniej stanowili parę. W trakcie rozmowy Kamil M. wziął z kuchni nóż i zaatakował pokrzywdzoną, zadając jej ciosy nożem po całym ciele. Pokrzywdzonej udało się wybiec z mieszkania na klatkę schodową, gdzie sprawca ją dogonił, zadał jej kilka uderzeń rękami, po czym ponownie zaczął zadawać ciosy drugim nożem, gdyż w pierwszym doszło do złamania ostrza - informuje Tomasz Orepuk, rzecznik prasowy świdnickiej prokuratury. Po całym wydarzeniu chłopaka „ruszyło sumienie”, ponieważ zgłosił się do Komendy Powiatowej Policji w Ząbkowicach Śląskich i opowiedział o tym, co zrobił.

W toku śledztwa ustalono, że oskarżony nie był wcześniej karany, a chwili zdarzania był trzeźwy i nie znajdował się pod działaniem żadnych środków odurzających lub substancji psychotropowych. - Prokurator przyjął, że Kamil M. działał z zamiarem bezpośrednim zabójstwa swojej koleżanki oraz mając na względzie ilości i charakter zadanych pokrzywdzonej obrażeń - ze szczególnym okrucieństwem - dodaje Orepuk. W trakcie śledztwa Kamil M. przyznał się do zarzucanych mu czynów i jeszcze raz, ze wszystkimi szczegółami opowiedział o tej okrutnej zbrodni. Ponadto biegli ustalili, że w chwili popełnienia czynu chłopak był poczytalny i zdawał sobie sprawę z tego co, robi.

Po dwóch latach usłyszeliśmy ostateczny wyrok w tej sprawie. W pierwszej instancji Sąd Okręgowy w Świdnicy skazał Kamila M. na dożywocie. Chłopak o warunkowe zwolnienie mógłby się ubiegać dopiero po 40 latach. Jednak Sąd Apelacyjny we Wrocławiu złagodził karę do 25 lat więzienia. Zdaniem sędziego fakt, że Kamil zgłosił się na policję, przemawia na jego korzyść.

Wtedy kasację od wyroku wniósł Minister Sprawiedliwości – Prokurator Generalny, którego zdaniem ta kara była zbyt łagodna, a Kamil M. zasługuje na dożywocie. W środę (26 lutego) Sąd Najwyższy oddalił tę kasację. Ostateczny wyrok to 25 lat pozbawienia wolności i możliwość ubiegania się o wcześniejsze zwolnienie po upływie 20 lat.

od 7 lat
Wideo

Precz z Zielonym Ładem! - protest rolników w Warszawie

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Materiał oryginalny: Zadał byłej dziewczynie 118 ciosów nożem. Znamy ostateczny wyrok - Gazeta Wrocławska

Komentarze 56

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

J
Jack

Za zabijanie brutalne zwierząt, krów czy świń nie ma żadnych kar a za człowieka już tak. Żenada.

J
Jack
27 lutego, 13:54, Gość:

śmieciu dożywocie to dla ciebie za mało

Nie śmieć i nie ma dożywocia.

J
Jack
27 lutego, 13:43, Gość:

Przy takiej zbrodni nie ma okoliczności łagodzących, dożywocie to i tak łagodna kara.

Na szczęście nie dostał żadnego dożywocia.

G
Gość
27 lutego, 20:34, Kondolencje dla rodziny:

Miejmy nadzieję ze nie dożyję 10 lat w pierdlu...

Nie dożyję?

Ty nie dożyjesz czy on?

K
Kondolencje dla rodziny

Miejmy nadzieję ze nie dożyję 10 lat w pierdlu...

J
Janusz z hałyna i jesika
27 lutego, 15:21, AntyPedofil:

Kto glosuje na Andrzeja Dude to pedofil i zdrajca

27 lutego, 19:18, Gość:

KAŻDY SĄDZI WG SIEBIE pedofilu i zdrajco.....Nie musisz na Pana Dudę głosować, i tak wygra w pierwszej turze!!!!

Andrzej super gość , teraz nie róbcie dzieci tylko kupujcie krowy i maciory ;)

Bedziem bogaci i wkoncu fszystkich bedzie stać na passata

G
Gość
27 lutego, 15:21, AntyPedofil:

Kto glosuje na Andrzeja Dude to pedofil i zdrajca

KAŻDY SĄDZI WG SIEBIE pedofilu i zdrajco.....Nie musisz na Pana Dudę głosować, i tak wygra w pierwszej turze!!!!

G
Gość
27 lutego, 12:58, Gość:

PiS jest winny. Przez nawoływanie do przemocy

27 lutego, 14:13, Gość:

Na głuPOtę nie ma rady!!!!!

27 lutego, 15:25, Gość:

Jest, trzeba wy[wulgaryzm] anżeja mieszańca z fotela preŻYDęckiego . A potem rozgonić jego kolesi z partii. A wtedy już się ułoży...

Chyba tobie w rozPOrku się ułoży POpaprańcu....

G
Głupie polaczki

Zakochał się od pierwszego włożenia...

Tak często bywa...

Pewnie zakompleksiony całe dzieciństwo przy kompie... Takie czasy myślał że to jakaś gra ...

A Wy durne Polaczki będziecie za to 25lat płacić.

Więcej komputerów i pieniędzy dla "dzieci "..

Nie pozdrawiam

G
Gość

Odbiło chłopakowi z zazdrości. Ciekawe, że nigdy nie słyszałam , żeby to kobieta zabiła po zerwaniu.

M
MKoro

Trudna sprawa, bardzo trudna. Rozumiem zarówno argumentację Sądu Okręgowego, jak i Sądu Apelacyjnego. Nawet argumentację ministra Zero rozumiem - mimo że był, jest i na zawsze pozostanie zerem, podobnie jak wielki, opasły Jabba Hut.

Jedna uwaga - Okręgowy przesadził z hamulcem. Czterdzieści lat powinno być zarezerwowane dla masowych morderstw.

Przydałaby się możliwość orzeczenia 35 lat więzienia z prawem do warunkowego po 25 latach.

T
Tomek

Hipokryzja Rządu Władysława Kosiniaka Kamysza i Małgorzaty Kidawy Błońskiej - PO-PSL , który wielokrotnie głosowali przeciwko przyznaniu pieniędzy na walkę z nowotworami - na onkologię.

1)W 2012 r. wszyscy posłowie rządu Platformy Obywatelskiej I PSLU w tym Małgorzata Kidawa Błońska głosowali przeciwko przyznaniu 2 mln złotych na pokrycie kosztów podawania szczepionki przeciwko czerniakowi (terapia ta wielokrotnie wydłuża życie chorych na czerniaka). Wszyscy posłowie Prawa i Sprawiedliwości głosowali za przyznaniem pieniędzy na szczepionki przeciwko czerniakowi.

2)Następnie posłowie rządu Władysława Kosiniaka Kamysza i Małgorzaty Kidawy Błońskiej - Platformy Obywatelskiej I PSL-U w tym Małgorzata Kidawa Błońska głosowali przeciwko przeznaczeniu 7 mln zł na "rozbudowę i modernizację Centrum Onkologii w Białymstoku". Natomiast wszyscy posłowie Prawa i Sprawiedliwości głosowali za przyznaniem pieniędzy Centrum Onkologii w Białymstoku.

3)Następnie posłowie rządu Władysława Kosiniaka Kamysza i Małgorzaty Kidawy Błońskiej - Platformy Obywatelskiej I PSL-U w tym Małgorzata Kidawa Błońska głosowali przeciwko przyznaniu pieniędzy na dokończenie rozbudowy i modernizację Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej. Wszyscy posłowie Prawa i Sprawiedliwości głosowali za przyznaniem pieniędzy na dokończenie rozbudowy i modernizację Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej

4) Następnie posłowie rządu Władysława Kosiniaka Kamysza i Małgorzaty Kidawy Błońskiej - Platformy Obywatelskiej I PSL-U w tym Małgorzata Kidawa Błońska głosowali przeciwko przyznaniu pieniędzy na budowę Centrum Onkologii Południowego Mazowsza w Radomiu.

Wszyscy posłowie Prawa i Sprawiedliwości głosowali za przyznaniem pieniędzy na budowę Centrum Onkologii Południowego Mazowsza w Radomiu.

5)12 miesięcy po raz kolejny Władysława Kosiniaka Kamysza i Małgorzaty Kidawy Błońskiej - Platformy Obywatelskiej I PSL-U w tym Małgorzata Kidawa Błońska głosowali przeciwko przyznaniu pieniędzy na budowę Centrum Onkologii Południowego Mazowsza w Radomiu.

Wszyscy posłowie Prawa i Sprawiedliwości głosowali za przyznaniem pieniędzy na budowę Centrum Onkologii Południowego Mazowsza w Radomiu.

Jak podkreślono, NFZ wyda w tym roku na walkę z rakiem o 40% więcej niż było to za ostatniego roku rządów PO-PSL

R
RPO=Rzecznik PO

Konstytucja,konstytucja ....macie swoją kastę sprzyjającą przestępców....dlatego tak im zależy żeby było jak było czyli zero odpowiedzialności .

G
Gość
27 lutego, 14:16, Gość:

Zdradzała, to ma. Już się nie sk, urwi!

27 lutego, 15:17, Gość:

Żal mi ciebie

27 lutego, 15:23, Gość:

Nie potrzebuję twego żalu. Ja bym nie zabił, ale rozumiem dzieciaka.

27 lutego, 16:29, Nunulek:

Masz chory łeb.

popieram,chory łeb

N
Nunulek
27 lutego, 14:16, Gość:

Zdradzała, to ma. Już się nie sk, urwi!

27 lutego, 15:17, Gość:

Żal mi ciebie

27 lutego, 15:23, Gość:

Nie potrzebuję twego żalu. Ja bym nie zabił, ale rozumiem dzieciaka.

Masz chory łeb.

Wróć na i.pl Portal i.pl