Andrzej Duda spotkał się z Szymonem Hołownią. Marszałek Sejmu przestawił prezydentowi projekt ustawy ws. ważności wyborów prezydenckich

Lidia Lemaniak
Opracowanie:
Wideo
emisja bez ograniczeń wiekowych
Prezydent Andrzej Duda spotkał się z marszałkiem Sejmu. Szymon Hołownia przedstawił prezydentowi projekt ustawy dotyczącej ważności wyborów prezydenckich. – Stoimy obecnie u progu potencjalnego chaosu prawnego i ustrojowego i każda próba poprawienia tej sytuacji jest warta wykonania – powiedział po spotkaniu marszałek.

Spis treści

Spotkanie Andrzeja Dudy i Szymona Hołowni

W piątek po południu marszałek Szymon Hołownia spotkał się z prezydentem Andrzejem Dudą, by przedstawić mu przygotowany przez jego gabinet „projekt ustawy incydentalnej dotyczący wyboru Prezydenta RP”.

Szymon Hołownia po zakończeniu spotkania powiedział w TVP Info, że długo rozmawiał z prezydentem. Relacjonował, że Andrzej Duda przedstawił cały szereg swoich wątpliwości dotyczących tego rodzaju rozwiązań. Dodał, że wątpliwości prezydenta są związane „przede wszystkim w jego ocenie z tym, że nie zmitygują one zagrożeń, które w jego ocenie wynikają przede wszystkim z decyzji, które podejmuje dzisiaj Państwowa Komisja Wyborcza”. Zaznaczył, że prezydent tymi decyzjami jest „oburzony od takiej strony ustrojowo prawnej”.

– Przekonywałem pana prezydenta, że w mojej ocenie dzisiaj stoimy naprawdę u progu potencjalnego chaosu prawnego i ustrojowego i każda próba poprawienia tej sytuacji (...) jest warta wykonania – powiedział.

Marszałek Sejmu relacjonował, że prezydent powiedział mu, iż ma wątpliwości.

– Ma swoje jasne stanowisko, natomiast zastanowi się nad tą ustawą w momencie, w którym do niego ona wpłynie i wtedy decyzję podejmie – dodał.

Wcześniej w piątek Szymon Hołownia przedstawił projekt przewodniczącym klubów i kół parlamentarnych.

– Wszyscy powiedzieli, że chcą się tej ustawie przyjrzeć. Nikt przy stole nie powiedział „nie” – powiedział marszałek Hołownia podczas konferencji prasowej.

Projekt marszałka Sejmu dotyczący ważności wyborów prezydenckich

Projekt zaproponowany przez marszałka Sejmu przewiduje, że w najbliższych wyborach prezydenckich, do czasu uporządkowania sytuacji, ważność wyboru prezydenta zgodnie z Konstytucją stwierdził cały skład Sądu Najwyższego, a nie Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego.

Decyzja PKW ws. sprawozdania finansowego PiS

Propozycja ta wiąże się z poniedziałkową decyzją PKW o odroczeniu obrad w sprawie sprawozdania komitetu wyborczego PiS do czasu „systemowego uregulowania przez konstytucyjne władze RP” statusu prawnego Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. W ubiegłym tygodniu Izba ta uznała skargę PiS na odrzucenie przez PKW sprawozdania komitetu wyborczego tej partii z wyborów parlamentarnych 2023 roku.

Po decyzji PKW o odroczeniu obrad ws. sprawozdania komitetu wyborczego PiS w Polsce toczy się dyskusja o jej prawomocności. Zgodnie z Kodeksem wyborczym uznanie skargi przez SN obliguje PKW do przyjęcia sprawozdania komitetu wyborczego, natomiast status Izby, która podjęła tę decyzję, jest kwestionowany m.in. przez obecny rząd i część członków PKW. PiS w tej sprawie m.in. złożyło zawiadomienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa przez pięciu członków PKW, którzy głosowali za odroczeniem posiedzenia. Decyzję PKW skrytykował też prezydent.

Źródło:

Polska Agencja Prasowa

Komentarze 6

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

P
Pol
21 grudnia, 2:08, gość:

Co powiedział ? "Jestem Duda . Andrzej Duda " . "Kto?" . "No Duda . Prezydent " . "Aha . A jaki ma Pan talent ? . " Mam długoPiS de "

Nie, pytał, czy hołownia woli celę z konstytucją, czy bez:-) bo jak z konstytucją, to drzwi nie mogą być szczelne:-), bo się utopi?:-)

g
gość
Co powiedział ? "Jestem Duda . Andrzej Duda " . "Kto?" . "No Duda . Prezydent " . "Aha . A jaki ma Pan talent ? . " Mam długoPiS de "
R
R
20 grudnia, 20:32, To Ja:

Pałacowego ignorować, rządzić uchwałami sejmowymi i dekretami, jak w przyszłym roku będzie nasz prezydent, to się przyklepie ustawami.

Po co wam te ustawy ?

P
Pol
20 grudnia, 19:04, R:

Sama ustawa to za mało musiała by być zmiana w konstytucji.

A są tacy, co i tak by mówili, że art.1 jest najważniejszy:-) tacy mądrzy, wykształceni:-) adwokaci:-)

R
R
Sama ustawa to za mało musiała by być zmiana w konstytucji.
P
Pamiętamy
Przed rokiem pułkownik sienkiewicz spacyfikował Polską Telewizję

Jak długo będzie ten komentarz?

C

Neobolszewizm, wolność słowa
Polecane oferty
* Najniższa cena z ostatnich 30 dniMateriały promocyjne partnera
Wróć na i.pl Portal i.pl