Brytyjski ekspert: Bunt Prigożyna to początek ostatniego etapu upadku Putina

OPRAC.:
Adam Kielar
Adam Kielar
Wideo
od 16 lat
Nawet jeśli Władimir Putin zażegnał bunt Jewgienija Prigożyna, to straty zostały wyrządzone i to wydarzenie zapisze się w historii jako początek ostatniego etapu upadku rosyjskiego dyktatora – pisze w „The Sunday Times” prof. Mark Galeotti, jeden z najlepszych brytyjskich znawców Rosji.
Zdaniem brytyjskiego eksperta, bunt Grupy Wagnera Jewgienija Prigożyna to początek końca reżimu Władimira Putina.
Zdaniem brytyjskiego eksperta, bunt Grupy Wagnera Jewgienija Prigożyna to początek końca reżimu Władimira Putina. PAP/EPA/STRINGER

Co oznacza bunt Grupy Wangera?

Jak zwraca uwagę ekspert, uderzające jest to, że to akurat Jewgienij Prigożyn rozpoczął rebelię, gdyż jest on człowiekiem, który został praktycznie stworzony przez Kreml, a swoją pozycję zawdzięcza relacjom z Putinem. Rozważając motywy, które nim kierowały, Galeotti pisze, iż Prigożyn wydawał się szczerze przerażony ofiarami wśród swoich ludzi, rozczarowany niekompetencją rosyjskiego dowództwa wojskowego, a pośrednio także przywództwa politycznego.

Galeotti przywołuje wypowiedź Putina, który w 2015 roku powiedział, że zdrajcy to ci, którzy „niespodziewanie wbijają ci nóż w plecy. Im nie okazuję litości”. Jak pisze, Prigożyn wyraźnie stał się zdrajcą, zatem pozwolenie mu na uniknięcie kary, a zawarte porozumienie oznacza umorzenie wszczętej sprawy karnej przeciwko niemu, będzie zawstydzające dla Putina. Wskazuje, że dla Putina jest to czymś więcej niż tylko reakcją na osobistą zdradę, bo jego legitymacja i wiarygodność są zagrożone.

„To jest druzgocące oskarżenie systemu Putina i jego samego. Zarządzał on systemem zgodnie z zasadą dziel i rządź, zachęcając do sporów wewnątrz elity, które on może rozwiązać, gdy mogą stać się niebezpieczne. Nikt inny nie ma do tego uprawnień, a sam Putin przez długi czas był uderzająco nieobecny. Nadal organizuje spotkania i konferencje prasowe, ale nie radzi sobie z wieloma eskalującymi sporami, z których spór Prigożyn-Szojgu jest tylko najbardziej oczywisty” – wskazuje.

Bunt Prigożyna końcem Putina?

Dodaje, że Putin może teraz mówić twardo, ale to jego brak działania w odpowiednim czasie w celu kontrolowania Prigożyna (lub usunięcia ministra obrony Siergieja Szojgu i szefa Sztabu Generalnego generała Walerija Gierasimowa) doprowadził do tego kryzysu, a wielu członków sił bezpieczeństwa również sympatyzuje z Prigożynem i zgadza się z jego krytyką sposobu prowadzenia wojny.

„Trzy filary, na których opiera się reżim Putina, to jego osobista legitymacja, kontrola nad aparatem bezpieczeństwa i zdolność do rzucania pieniędzmi na trudne do rozwiązania problemy. Pieniądze się kurczą, jego i tak już podupadła legitymacja będzie dalej spadać, a jedność i lojalność aparatu bezpieczeństwa jest teraz wyraźnie kwestionowana. Wydaje się, że Putin może rozbroić lub pokonać to konkretne wyzwanie, ale w dłuższej perspektywie może ono okazać się śmiertelną raną” – ocenia prof. Galeotti.

Jesteśmy na Google News. Dołącz do nas i śledź Portal i.pl codziennie. Obserwuj i.pl!

wu

Źródło:

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Komentarze 6

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

M
MM
Prigożyn, odbrązowił i sprowadził Włodka na ziemię. Jak to często bywa i tym razem wyszło, że car jest NAGI.
p
pan Szczota
25 czerwca, 15:50, Hamlet:

To już 17. raz jak według "ekspertów" następuje koniec Putina. Były już trzy zatrucia, sześć nowotworów, pięć zawałów i dwie próby zadźgania widelcem. Teraz doszedł do tego "pucz". Tragifarsa.

25 czerwca, 16:19, Gubik:

Ci sami eksperci przez lata nie potrafili dostrzec przygotowań Putina do wojny. To jest dopiero farsa.

25 czerwca, 17:13, Bucha..:

Wyobrażam sobie jak Putin się chichra czytając te dzieła.

Masz bardzo bujną wyobraźnię. Gadanina na temat chorób Putlerka faktycznie była bardzo dęta, ale sprawa buntu Prigożyna to faktycznie wielki cios w jego wizerunek. Nawet jeśli teraz kremlowscy siepacze po cichu ukręcą łeb buntownikom.

B
Bucha..
25 czerwca, 15:50, Hamlet:

To już 17. raz jak według "ekspertów" następuje koniec Putina. Były już trzy zatrucia, sześć nowotworów, pięć zawałów i dwie próby zadźgania widelcem. Teraz doszedł do tego "pucz". Tragifarsa.

25 czerwca, 16:19, Gubik:

Ci sami eksperci przez lata nie potrafili dostrzec przygotowań Putina do wojny. To jest dopiero farsa.

Wyobrażam sobie jak Putin się chichra czytając te dzieła.

o
o?
raszystowska opera mydlana w kolorze krwi , armia ruska jeszcze nie wkroczyła do gry , wyręcza się bandziorami najemnikami i dziećmi z poboru , taka kolonialna wojenka wymazania narodu z mapy .
G
Gubik
25 czerwca, 15:50, Hamlet:

To już 17. raz jak według "ekspertów" następuje koniec Putina. Były już trzy zatrucia, sześć nowotworów, pięć zawałów i dwie próby zadźgania widelcem. Teraz doszedł do tego "pucz". Tragifarsa.

Ci sami eksperci przez lata nie potrafili dostrzec przygotowań Putina do wojny. To jest dopiero farsa.

H
Hamlet
To już 17. raz jak według "ekspertów" następuje koniec Putina. Były już trzy zatrucia, sześć nowotworów, pięć zawałów i dwie próby zadźgania widelcem. Teraz doszedł do tego "pucz". Tragifarsa.
Wróć na i.pl Portal i.pl