Chciała zabić córkę, bo bała się, że sąsiadka wywiezie ją do burdelu. Od roku jej proces stoi w miejscu, bo nie ma opinii psychiatrów

- W poniedziałek do sądu wpłynął faks ze szpitala z informacją, że z powodu koronawirusa i braków kadrowych, nie jest on w stanie przyjąć pani Małgorzaty G. na obserwację psychiatryczną. Z tego powodu rozprawa została odwołana - informuje Katarzyna Błaszczak z biura prasowego Sądu Okręgowego w Poznaniu.

Do tragicznych wydarzeń doszło w styczniu 2018 roku w Rawiczu. Wtedy to 50-letnia Małgorzata G. oraz jej 27-letni syn Tomasz G. usiłowali zabić swoją 10-letnią córkę i siostrę Olgę. Tłem tych wydarzeń był konflikt z ich sąsiadką 47-letnią Katarzyną Ch., która twierdziła, że jej syn trafił do więzienia z powodu donosu jednego z synów Małgorzaty G.

Czytaj też: Znany poznański biznesmen Mariusz Świtalski będzie pozwany o zniesławienie? W tle spór o zabezpieczenie ponad 80 mln euro

47-latka miała szantażować rodzinę G., domagając się od niej pieniędzy. Jak twierdzi Małgorzata G., w przeciwnym razie miała porwać Olgę i wywieźć ją do burdelu w Niemczech. Łącznie rodzina G., dzięki zaciąganym kredytom, miała przekazać swojej sąsiadce ponad 160 tys. zł.

W końcu, po kolejnej z odwiedzin i gróźb Katarzyny Ch., rodzina postanowiła, że najlepszym rozwiązaniem będzie zabójstwo 10-letniej Olgi oraz popełnienie samobójstwa. Do tego jednak ostatecznie nie doszło. Bezskuteczne okazały się próby zabójstwa z wykorzystaniem gazu oraz duszenie dziewczynki. Samobójstwa ostatecznie nie popełniła także Małgorzata i Tomasz G., którzy pierwotnie chcieli rzucić się pod ciężarówkę. Zamiast tego prokuratura oskarżyła ich o usiłowanie zabójstwa Olgi.

Proces Małgorzaty G. i Tomasza G. ruszył na początku 2019 roku. Przez pierwsze miesiące przebiegał sprawnie, a sąd przesłuchiwał kolejnych świadków, w tym biegłych z dziedziny psychiatrii. W czerwcu 2019 roku na jednej z rozpraw sąd poinformował też, że zlecił przeprowadzenie dodatkowej opinii przez biegłych lekarzy psychiatrów, którzy będą mieli ocenić stan psychiczny Małgorzaty G. Pierwszy zespół biegłych nie był w stanie wytłumaczyć, dlaczego Małgorzata G. „wbrew logice” zgodziła się płacić swojej sąsiadce haracz.

Zobacz też: Kierowca wjechał w pieszych na przejeździe kolejowym. Prokuratura umorzyła śledztwo, bo uznała, że wypadek nie był z winy kierowcy

– W związku z wątpliwościami dotyczącymi pierwszej opinii, sąd postanowił powołać nowy zespół biegłych – informowała sędzia Joanna Rucińska. Jednak od tego czasu wciąż nie udało się przeprowadzić opinii, a termin badania był przekładany. Teraz znowu opóźni się o kolejne tygodnie.

Małgorzata G. i Tomasz G. nie są jednak jedynymi, którzy stanęli przed sądem w tej sprawie. Za swoje czyny odpowiadała także ich sąsiadka Katarzyna Ch. Usłyszała trzy zarzuty, które dotyczyły wymuszenia rozbójniczego, kierowania gróźb w stosunku do rodziny G. oraz spowodowania lekkiego uszczerbku na zdrowiu. Jej proces toczy się w Rawiczu. Jej proces zakończył się bardzo szybko.

Czytaj też: Miliony z urzędu marszałkowskiego dla poznańskiej kancelarii bezzasadne. To efekt kilkumiesięcznej kontroli CBA

Jeszcze w grudniu 2019 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu wydał prawomocny wyrok uznając Katarzynę Ch. winną zarzucanych jej czynów i skazując na osiem lat więzienia. Ponadto sąd orzekł, że Katarzyna Ch. musi zwrócić rodzinie G. 170 tys. zł i zapłacić po 50 tys. zł nawiązki na rzecz Małgorzaty, Tomasza G. oraz 11-letniej obecnie dziewczynki.

Zobacz też: