Iga Świątek mogła podzielić się z kibicami wcześniej? Przedstawiciel Międzynarodowej Agencji Integralności Tenisa wyznaje jaka była prawda

Przypadki drugiej rakiety świata i Jannika Sinnera są bardzo zbliżone do siebie jednakże trochę z innym zakończeniem. - U Polki Międzynarodowa Agencja Integralności Tenisa przyznała karę, z kolei i 23-letni tyrolczyk nie poniósł większych konsekwencji.

Sytuacje podobne są z powody decyzji organu, który uznał że obydwoje wykazali nie świadome przyjęcie zabronionej substancji, a źródłem był lek.

Jednak różnica polegała w przyjęciu. - Pięciokrotna mistrzyni wielkoszlemowa "sama zażyła tabletkę z melatoniną zanieczyszczoną trimetazydyną, a triumfator dwóch imprez tej rangi przekonywał, że klostebol trafił do jego organizmu przez kontakt skóra do skóry", pisze Sport.pl.

Ten fakt zdecydował o werdykcie.

Do zdarzenia z udziałem Polki i Włocha odniósł sie przedstawiciel agencji ITIA Adrian Bassett.

– Trudno porównywać poszczególne przypadki, ale prawidłowym jest stwierdzenie, że fakt, iż Świątek sama przyjęła zakazaną substancję, to kluczowy czynnik

– oznajmił.

W rozmowie ze Sport.pl Basset wypowiedział się także na temat terminu podania wieści o byłej liderce do wiadomości publicznej.

– Iga Świątek nie musiała milczeć. (...) Zasada poufności odnosi się do ITIA, a nie do zawodnika.

Te słowa oznaczają, że po stronie sportowców należy decyzja kiedy poinformować o pozytywnym wyniku kontroli dopingowej.

Jak podaje to samo źródło zawodnicy przeważnie wstrzymują się z obwieszczeniem tego światu i wolą przemyśleć plan działania. Warto podkreślić, że sprawa Igi Świątek jak i Sinnera była trzymana w tajemnicy.