Procesu teściowej Pawła Adamowicza znów nie udało się zacząć. Tym razem przez Covid

Jacek Wierciński
Jacek Wierciński
zdj. archiwalne / Przemysław Świderski
Na pierwszy termin swego procesu, teściowa Pawła Adamowicza, Janina A. nie przyszła, bo zaplanowano go w rocznicę zamachu na prezydenta Gdańska. Jednak rozprawę odwołano ze względu na brak zawiadomienia współoskarżonego i jego obrońcy. Miesiąc później, w poniedziałek 15.02.2021 roku sprawa „spadła z wokandy” przez zakażenie jednego z oskarżonych wirusem Covid-19, a kolejną początkową datę: 22.02.2021 r. blokuje kolizja z... początkiem procesu córki kobiety – europosłanki Koalicji Obywatelskiej, Magdaleny Adamowicz.

- Oskarżona nie stawiła się w dniu dzisiejszym, ze względu na fakt, że dzisiaj jest rocznica zamachu na świętej pamięci prezydenta Pawła Adamowicza i jego śmierci. W związku z tym ten czas jest trudny dla oskarżonej – tłumaczył nieobecność Janiny A. na sądowej sali 13.01.2021 roku aplikant adwokacki Łukasz Czucharski.

Jak zastrzegł, kobieta spędzała ten dzień z rodziną. Obok nieobecności teściowej zamordowanego 2 lata wcześniej polityka, proces wstrzyma absencja innego oskarżonego - Waldemara K. oraz jednego z jego obrońców, którzy nie zostali prawidłowo powiadomieni o terminie rozprawy.

Kolejny termin rozpoczęcia rozprawy, 15.02.2021 r., jak tłumaczy sędzia Tomasz Adamski, rzecznik prasowy ds. karnych Sądu Okręgowego w Gdańsku, trzeba było odwołać na wniosek jednego z adwokatów, który przedstawił zwolnienie lekarskie swojego klienta ze względu na zakażenie Covid-19.

Z kolei, co najmniej do 1.03.2021 r. sprawę odroczono na wniosek prokuratora Roberta Kaczora z Dolnośląskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej we Wrocławiu.

Okazuje się bowiem, że w dniu tej wokandy - 22.02.2021 r., jako referent, ten sam oskarżyciel ma odczytać akt oskarżenia wobec córki Janiny A. - wdowy po prezydencie Gdańska, Magdaleny Adamowicz.

Wobec obu kobiet prowadzone było jedno śledztwo. Jednak sprawę europosłanki wyłączono do odrębnego postępowania, ponieważ zarzucane jej przestępstwa karnoskarbowe - rzekome nieujawnienie w zeznaniach podatkowych z lat 2011-12 dochodów 300 i 100 tys. zł oraz niewłaściwe rozliczenie dochodów z wynajmowania mieszkań - szybko ulegają przedawnieniu.

Wdowa po prezydencie Gdańska zgodziła się na publikację pełnego nazwiska i od początku przekonuje o swojej niewinności, wskazując na to, że dokumentacja złożona w fiskusie od lat jest przedmiotem postępowania administracyjnego, a najem rozliczała w oparciu o 8,5-procentową ryczałtową stawkę jak setki tysięcy innych podatników.

Tymczasem Janinie A. śledczy zarzucili składanie fałszywych zeznań w postępowaniu podatkowym oraz w postępowaniu karnym. Chodziło o liczone w setkach tysięcy złotych oszczędności dziadka Magdaleny, który pieniądze miał podarować Adamowiczom. Po prostu nie dysponował on tak pokaźnym majątkiem – twierdzi prokuratura, która już przed sądem, bezskutecznie starała się ponownie połączyć w jednym procesie teściową zamordowanego prezydenta i jego żonę.

- Wyłączenie sprawy kolejnej oskarżonej [Janiny A. - dop.red.] powodowałoby sztuczne mnożenie postępowań, w tym konieczność wydzielania materiału dowodowego z tysięcy stron, co jest zadaniem czasochłonnym. Sąd powołał się również na większe znaczenie szeroko pojętej rzetelności procesu, prawa do obrony jako naczelnych zasad postępowania karnego, niż jego formalnej ekonomiki – wyjaśnia postanowienie o odrębnych rozprawach obu kobiet sędzia Tomasz Adamski.

Jak zastrzega, nie dopatrzono się przesłanek, by sprawy Janiny A. nie rozpatrywać z pozostałymi oskarżonymi.

Na ławie oskarżonych, obok matki Magdaleny Adamowicz, zasiądą więc dwaj biznesmeni: Waldemar K. i Jacek K. [zbieżność pierwszej litery nazwisk przypadkowa], którzy - według oskarżenia - dopuścili się korupcyjnych działań, których podłożem „było dążenie do zapewniania sobie przychylności w postępowaniu w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego”.

Chodzi o osiedle Neptun Park w gdańskim Jelitkowie, gdzie w trakcie przyspieszonej procedury zmiany planu na korzystniejszy dla inwestora, prezydent Gdańska i członkowie jego rodziny kupić mieli po zaniżonych łącznie o 348 tys. zł cenach trzy mieszkania.

Powiązane z tym samym osiedlem jest przestępstwo, jakie oskarżenie zarzuca współoskarżonemu Tomaszowi L. - pracownikowi gdańskiego magistratu.

Urzędnik miał dopuścić się „przekroczenia uprawnień służbowych w celu osiągnięcia korzyści majątkowej” polegającego na zaniechaniu poboru od inwestora „należnych kar umownych” w łącznej kwocie 11,3 miliona złotych.

Według prokuratury pieniądze należały się Gdańskowi w związku z opóźnieniami w przekazaniu przez budowniczych Neptun Parku 47 mieszkań, które przysługiwały miastu w zamian za oddanie deweloperowi gruntów w Jelitkowie umożliwiających rozbudowę tego osiedla.

Pomorski serwis kryminalny. Bądź na bieżąco!

KRYMINALNE POMORZE - POLECAMY:

Polska mafia w latach 90.

Przeczytaj nasz kryminalny reportaż:

od 16 latprzemoc
Wideo

CBŚP na Pomorzu zlikwidowało ogromną fabrykę „kryształu”

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Materiał oryginalny: Procesu teściowej Pawła Adamowicza znów nie udało się zacząć. Tym razem przez Covid - Dziennik Bałtycki

Komentarze

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

Nikt jeszcze nie skomentował tego artykułu.
Wróć na i.pl Portal i.pl