Dalszy ciąg procesu syna znanego muzyka disco polo. Prokuratura zaskarżyła uniewinnienie ws. znieważenia sędzi

Sprawa ma związek z wpisami w mediach społecznościowych w grudniu 2021 r. po tym, jak przed Sądem Okręgowym w Białymstoku zapadł prawomocny wyrok skazujący wobec 35-letniego mężczyzny za naruszenie sądowego zakazu kierowania pojazdami. Była to kara 10 miesięcy więzienia w zawieszeniu, 10 tys. zł grzywny i zakaz przez 6 lat prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.

Chwilę po wyroku w mediach społecznościowych ukazały się wpisy z m.in. wulgarnymi treściami pod adresem sędzi białostockiego sądu okręgowego, która skazała tego mężczyznę.

Jak wynika z wpisów, które w grudniu 2021 r. cytowały media, padły w nich m.in. słowa o sterowaniu prawem, niesprawiedliwym wyroku wydanym prawdopodobnie przez "czystą niechęć do drugiego człowieka". Po wulgarnych epitetach wpis zakończył się słowami "pilnuj swojego życia, a nie oceniasz innych chamie".

Jesteśmy na Google News. Dołącz do nas i śledź Portal i.pl codziennie. Obserwuj i.pl!

Prokuratura Rejonowa w Ostrowi Mazowieckiej podjęła sprawę oskarżenia mężczyzny o zniesławienie i znieważenie sędzi poprzez "środki masowego komunikowania się". Sprawa ta została przekazana do prokuratury ostrowskiej, ponieważ prokuratura białostocka zdecydowała się wyłączyć z postępowania, aby uniknąć zarzutów braku bezstronności. Oskarżenie dotyczy okresu między 7 a 9 grudnia 2021 roku i ma związek z publikacjami na portalu społecznościowym Instagram.

W ocenie śledczych na swoim instagramowym profilu oskarżony zamieścił "znieważające, wulgarne i obelżywe wpisy na temat sędzi oraz pomówił pokrzywdzoną o takie zachowanie i właściwości, które naraziły sędziego na utratę zaufania potrzebnego do wykonywania zawodu".

Proces w pierwszej instancji miał miejsce przed Sądem Rejonowym w Zambrowie. W trakcie postępowania sąd przesłuchał sędzię, której dotyczyły kontrowersyjne wpisy. W trakcie obrony zgłoszono wniosek o przesłuchanie ojca 35-latka, który jest znanym muzykiem disco polo, jako świadka. Niestety, mimo wniosku, muzyk nie uczestniczył w rozprawach, co skutkowało ostatecznym odrzuceniem tego dowodu przez sąd.

Oskarżony nie przyznał się do zarzutów. Obrońcy wnioskowali o uniewinnienie, twierdząc, że nie ma dowodów, iż to ich klient był autorem wpisów. Prokuratura chciała uznania winy i kary 5 tys. zł grzywny.

W grudniu sąd w Zambrowie 35-latka nieprawomocnie uniewinnił. Uznał, że nie ma jednoznacznych dowodów, iż konto należało do niego i to on był autorem wpisów. Sąd zwrócił uwagę m.in. na to, że nie udało się przeprowadzić oględzin tego konta i uzyskać danych od podmiotu – właściciela Instagrama co do powiązań oskarżonego z kontem, na którym znalazły się wpisy.

Prokuratura złożyła apelację, która wpłynęła już do zambrowskiego sądu – poinformował PAP prezes Sądu Okręgowego w Łomży Jan Leszczewski. Po dopełnieniu wszelkich formalności (chodzi o zawiadomienie stron o złożonej apelacji) sprawa trafi do rozpoznania w drugiej instancji właśnie do łomżyńskiego sądu okręgowego.