Helsińska Fundacja Praw Człowieka oceniła zmiany w mediach publicznych. „Budzą poważne wątpliwości prawne”

Adam Kielar
Adam Kielar
Wideo
od 16 lat
Helsińska Fundacja Praw Człowieka zabrała głos na temat zmian w mediach publicznych w Polsce. Jak podkreślono w opublikowanym stanowisku, choć organizacja widzi potrzebę reform, to sposób ich przeprowadzania „budzi poważne wątpliwości prawne”.
Helsińska Fundacja Praw Człowieka stwierdziła, że tryb zmian w mediach publicznych „budzi poważne wątpliwości prawne”.
Helsińska Fundacja Praw Człowieka stwierdziła, że tryb zmian w mediach publicznych „budzi poważne wątpliwości prawne”. PAP/Leszek Szymański

Zmiany w mediach publicznych

W komunikacie, opublikowanym na stronie internetowej Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, jasno podkreślono, że „dotychczasowy sposób funkcjonowania Telewizji Polskiej, Polskiego Radia oraz Polskiej Agencji Prasowej w jaskrawy sposób przeczył temu, czym powinny być media publiczne w demokratycznym państwie prawnym”.

„Publiczna telewizja i radio w ewidentny sposób naruszały swój prawny obowiązek oferowania treści cechujących się pluralizmem, bezstronnością, wyważeniem i niezależnością” – pisze Fundacja.

Zdaniem HFPC, „nie ulega więc wątpliwości, że media publiczne wymagają pilnych i gruntownych reform.”

Helsińska Fundacja Praw Człowieka ocenia zmiany w mediach

Organizacja podkreśla jednocześnie, że tryb, jaki wybrała nowa koalicja rządząca budzi kontrowersje.

„Nie możemy jednak nie zauważyć, że sposób rozpoczęcia zmian w mediach publicznych budzi poważne wątpliwości prawne” – czytamy.

Fundacja zwraca uwagę na kwestię wykorzystania do zmian w TVP, PR oraz PAP zapisów z Kodeksu spółek handlowych, a także na konflikt pomiędzy przepisami o Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji oraz Radzie Mediów Narodowych.

„Co więcej, stanowisko, zgodnie z którym decydowanie o obsadzie osobowej organów kierujących mediami publicznym leży w kompetencji członka rządu (ministra wykonującego uprawnienia właścicielskie Skarbu Państwa) budzi również poważne wątpliwości w świetle standardów konstytucyjnych” – dodano.

Niezgodność ze standardami Rady Europy?

Wskazano także na niezgodność trybu powołania nowych władz mediów publicznych ze standardami Rady Europy.

„Zgodnie z zaleceniami Komitetu Ministrów Rady Europy dotyczącymi gwarancji niezależności mediów publicznych (nr R(96)10), zasady powoływania składów tych organów muszą być wystarczające przejrzyste oraz ukształtowane w sposób, który nie pozwala na ich wykorzystywanie w celu wywierania wpływu politycznego na działalność mediów publicznych” – stwierdzono.

Fundacja wzywa również do stworzenia nowych rozwiązań prawnych dotyczących mediów publicznych.

„Niezbędne jest niezwłoczne podjęcie prac nad wprowadzeniem konstytucyjnego ładu prawnego w dziedzinie mediów publicznych” – podsumowuje HFPC.

Stanowisko zostało podpisane przez Prezesa Zarządu Fundacji, Macieja Nowickiego.

Jesteśmy na Google News. Dołącz do nas i śledź Portal i.pl codziennie. Obserwuj i.pl!

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Komentarze

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

Nikt jeszcze nie skomentował tego artykułu.
Wróć na i.pl Portal i.pl