Liderki Strajku Kobiet Marta Lempart, Klementyna Suchanow i Agnieszka Czerederecka-Fabin przed sądem. Jaki zapadł wyrok?

Marcin Koziestański
Oskarżone przed salą rozpraw
Oskarżone przed salą rozpraw fot. M. Koziestański
W Sądzie Okręgowym w Warszawie 3 października zapadł wyrok przeciwko liderkom Strajku Kobiet Marcie Lempart, Klementynie Suchanow i Agnieszce Czeredereckiej-Fabin. Chodzi o organizację jesienią i zimą 2020 r. demonstracji w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego ws. aborcji. Co zdecydował sąd?

O co oskarżono liderki Strajku Kobiet?

Wszystkie trzy liderki Strajku Kobiet oskarżono w nim o "sprowadzenie niebezpieczeństwa dla życia i zdrowia wielu osób" i spowodowanie zagrożenia epidemiologicznego. Chodziło o organizację jesienią i zimą 2020 r. demonstracji w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego ws. aborcji.

Marta Lempart została dodatkowo oskarżona o znieważenie funkcjonariuszy policji poprzez oplucie ich oraz skierowanie w ich stronę wulgarnych słów, a także o publiczne pochwalanie przestępstw.

Ostatni zarzut związany był z wywiadem w Radiu Zet z października 2020 r. W odpowiedzi na uwagę prowadzącej, która – mówiąc o demonstracjach – oceniła, że "nie trzeba wchodzić do kościoła czy niszczyć fasady budynków kościelnych", Lempart stwierdziła: "Ależ oczywiście, że trzeba. Trzeba robić to, co się czuje. To, co się myśli i to, co jest skuteczne, i to, na co zasłużyli".

W czwartek w Sądzie Okręgowym w Warszawie zapadł wyrok w tej sprawie.

Oskarżone zostały uniewinnione przez sąd

- Sąd uniewinnia Martę Lempart ze wszystkich zarzucanych jej czynów. Oskarżone Klementyna Suchanow i Agnieszka Czerederecka-Fabin również zostają uniewinnione w tej sprawie - zdecydował sędzia Tomasz Grochowicz.

Według niego "nie ma wątpliwości, że oskarżone były twarzami protestów, które odbyły się w Warszawie, ale nie tylko, bo w całej Polsce".

- Jednak zdaniem sądu, nie ma przesłanek, by stwierdzić, że podjęte przez kobiety działania miały na celu "sprowadzenie niebezpieczeństwa dla życia i zdrowia wielu osób". Nie ma bowiem żadnych dowodów na to, że osoby biorące udział w wydarzeniach były chore, czy były nosicielami koronawirusa - uzasadniał Grochowicz.

Według sędziego manifestujący starali się utrzymywać bezpieczne odległości i nosili maseczki. - To działania służb porządkowych sprawiały większe zagrożenie epidemiologiczne - wskazał. Według Tomasza Grochowicza nie doszło też do znieważenia policjantów.

Wyrok jest nieprawomocny. Po jego ogłoszeniu zgromadzona na sali rozpraw publiczność uczciła go gromkimi brawami.

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Świat żegna Franciszka. Tłumy wiernych na Placu św. Piotra

Komentarze 11

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
3 października, 15:09, Romano:

Jak bardzo trzeba być zeszmaconym, aby wydać taki wyrok? Jak bardzo???

3 października, 15:52, Gość:

Jakiego wyroku oczekujesz w związku z organizowaniem demonstracji/strajku? Spalenia na stosie? Wtrącenia do łagru? 15 lat więzienia?

Cierpliwie czekam na odpowiedź.

3 października, 16:10, Romano:

Najpierw Sędzia powinien uznać je za winne. Co dalej? Kilka roczków

3 października, 16:28, Gość:

Winne czego?

3 października, 16:38, gosc:

Plucia

3 października, 17:06, Gość:

Naucz się czytać. Nic o pluciu nie było.

"sprowadzenie niebezpieczeństwa dla życia i zdrowia wielu osób" i spowodowanie zagrożenia epidemiologicznego."

Czy ówczesna prokuratura i sądy postawiła podobne zarzuty dla organizatorów wyborów prezydenckich i marszu niepodległości, które odbyły się w tym samym roku, w takich samych warunkach ''epidemiologicznych''? Nie postawiła. Dlaczego?

3 października, 17:48, gosc:

Podane przykłady nie mają nic wspólnego z powyższym

No nie mają. Bo PiS ganiał tylko przeciwników ich rządu. Pro rządowe manifestacje itp. nie były zagrożeniem sanitarnym, nie narażały ludzi na covid. Tak po prostu. Jak karać to wszytkich, jak uniewinniać to również wszystkich.

a
antyPiS
3 października, 15:09, Romano:

Jak bardzo trzeba być zeszmaconym, aby wydać taki wyrok? Jak bardzo???

3 października, 15:52, Gość:

Jakiego wyroku oczekujesz w związku z organizowaniem demonstracji/strajku? Spalenia na stosie? Wtrącenia do łagru? 15 lat więzienia?

Cierpliwie czekam na odpowiedź.

3 października, 16:10, Romano:

Najpierw Sędzia powinien uznać je za winne. Co dalej? Kilka roczków

3 października, 16:28, Gość:

Winne czego?

3 października, 16:38, gosc:

Plucia

3 października, 17:06, Gość:

Naucz się czytać. Nic o pluciu nie było.

"sprowadzenie niebezpieczeństwa dla życia i zdrowia wielu osób" i spowodowanie zagrożenia epidemiologicznego."

Czy ówczesna prokuratura i sądy postawiła podobne zarzuty dla organizatorów wyborów prezydenckich i marszu niepodległości, które odbyły się w tym samym roku, w takich samych warunkach ''epidemiologicznych''? Nie postawiła. Dlaczego?

3 października, 17:48, gosc:

Podane przykłady nie mają nic wspólnego z powyższym

3 października, 18:55, antyPiS:

Oczywiście! Zorganizowane w środku pandemii wybory - kampania, głosowanie - miałyby zbawienny wpływ na ludzi. TVPiS z dumą obwieściłoby nie tylko przypadki ozdrowień ale i zmartwychwstań.

3 października, 19:08, gosc:

Trudno.

Tak rozumiemy prawo.

Ja to rozumiem ale nie wszyscy. Nawet na tym forum. Nie brak takich, co udają durnia z przyczyn politycznych.

g
gosc
3 października, 15:09, Romano:

Jak bardzo trzeba być zeszmaconym, aby wydać taki wyrok? Jak bardzo???

3 października, 15:52, Gość:

Jakiego wyroku oczekujesz w związku z organizowaniem demonstracji/strajku? Spalenia na stosie? Wtrącenia do łagru? 15 lat więzienia?

Cierpliwie czekam na odpowiedź.

3 października, 16:10, Romano:

Najpierw Sędzia powinien uznać je za winne. Co dalej? Kilka roczków

3 października, 16:28, Gość:

Winne czego?

3 października, 16:38, gosc:

Plucia

3 października, 17:06, Gość:

Naucz się czytać. Nic o pluciu nie było.

"sprowadzenie niebezpieczeństwa dla życia i zdrowia wielu osób" i spowodowanie zagrożenia epidemiologicznego."

Czy ówczesna prokuratura i sądy postawiła podobne zarzuty dla organizatorów wyborów prezydenckich i marszu niepodległości, które odbyły się w tym samym roku, w takich samych warunkach ''epidemiologicznych''? Nie postawiła. Dlaczego?

3 października, 17:48, gosc:

Podane przykłady nie mają nic wspólnego z powyższym

3 października, 18:55, antyPiS:

Oczywiście! Zorganizowane w środku pandemii wybory - kampania, głosowanie - miałyby zbawienny wpływ na ludzi. TVPiS z dumą obwieściłoby nie tylko przypadki ozdrowień ale i zmartwychwstań.

Trudno.

Tak rozumiemy prawo.

a
antyPiS
3 października, 15:09, Romano:

Jak bardzo trzeba być zeszmaconym, aby wydać taki wyrok? Jak bardzo???

3 października, 15:52, Gość:

Jakiego wyroku oczekujesz w związku z organizowaniem demonstracji/strajku? Spalenia na stosie? Wtrącenia do łagru? 15 lat więzienia?

Cierpliwie czekam na odpowiedź.

3 października, 16:10, Romano:

Najpierw Sędzia powinien uznać je za winne. Co dalej? Kilka roczków

3 października, 16:28, Gość:

Winne czego?

3 października, 16:38, gosc:

Plucia

3 października, 17:06, Gość:

Naucz się czytać. Nic o pluciu nie było.

"sprowadzenie niebezpieczeństwa dla życia i zdrowia wielu osób" i spowodowanie zagrożenia epidemiologicznego."

Czy ówczesna prokuratura i sądy postawiła podobne zarzuty dla organizatorów wyborów prezydenckich i marszu niepodległości, które odbyły się w tym samym roku, w takich samych warunkach ''epidemiologicznych''? Nie postawiła. Dlaczego?

3 października, 17:48, gosc:

Podane przykłady nie mają nic wspólnego z powyższym

Oczywiście! Zorganizowane w środku pandemii wybory - kampania, głosowanie - miałyby zbawienny wpływ na ludzi. TVPiS z dumą obwieściłoby nie tylko przypadki ozdrowień ale i zmartwychwstań.

g
gosc
3 października, 15:09, Romano:

Jak bardzo trzeba być zeszmaconym, aby wydać taki wyrok? Jak bardzo???

3 października, 15:52, Gość:

Jakiego wyroku oczekujesz w związku z organizowaniem demonstracji/strajku? Spalenia na stosie? Wtrącenia do łagru? 15 lat więzienia?

Cierpliwie czekam na odpowiedź.

3 października, 16:10, Romano:

Najpierw Sędzia powinien uznać je za winne. Co dalej? Kilka roczków

3 października, 16:28, Gość:

Winne czego?

3 października, 16:38, gosc:

Plucia

3 października, 17:06, Gość:

Naucz się czytać. Nic o pluciu nie było.

"sprowadzenie niebezpieczeństwa dla życia i zdrowia wielu osób" i spowodowanie zagrożenia epidemiologicznego."

Czy ówczesna prokuratura i sądy postawiła podobne zarzuty dla organizatorów wyborów prezydenckich i marszu niepodległości, które odbyły się w tym samym roku, w takich samych warunkach ''epidemiologicznych''? Nie postawiła. Dlaczego?

Podane przykłady nie mają nic wspólnego z powyższym

G
Gość
3 października, 15:09, Romano:

Jak bardzo trzeba być zeszmaconym, aby wydać taki wyrok? Jak bardzo???

3 października, 15:52, Gość:

Jakiego wyroku oczekujesz w związku z organizowaniem demonstracji/strajku? Spalenia na stosie? Wtrącenia do łagru? 15 lat więzienia?

Cierpliwie czekam na odpowiedź.

3 października, 16:10, Romano:

Najpierw Sędzia powinien uznać je za winne. Co dalej? Kilka roczków

3 października, 16:28, Gość:

Winne czego?

3 października, 16:38, gosc:

Plucia

Naucz się czytać. Nic o pluciu nie było.

"sprowadzenie niebezpieczeństwa dla życia i zdrowia wielu osób" i spowodowanie zagrożenia epidemiologicznego."

Czy ówczesna prokuratura i sądy postawiła podobne zarzuty dla organizatorów wyborów prezydenckich i marszu niepodległości, które odbyły się w tym samym roku, w takich samych warunkach ''epidemiologicznych''? Nie postawiła. Dlaczego?

R
Romano
3 października, 15:09, Romano:

Jak bardzo trzeba być zeszmaconym, aby wydać taki wyrok? Jak bardzo???

3 października, 15:52, Gość:

Jakiego wyroku oczekujesz w związku z organizowaniem demonstracji/strajku? Spalenia na stosie? Wtrącenia do łagru? 15 lat więzienia?

Cierpliwie czekam na odpowiedź.

Najpierw Sędzia powinien uznać je za winne. Co dalej? Kilka roczków

G
Gość
3 października, 15:09, Romano:

Jak bardzo trzeba być zeszmaconym, aby wydać taki wyrok? Jak bardzo???

Jakiego wyroku oczekujesz w związku z organizowaniem demonstracji/strajku? Spalenia na stosie? Wtrącenia do łagru? 15 lat więzienia?

Cierpliwie czekam na odpowiedź.

g
gosc
Neo-sędzia Tomasz Grochowicz
a
astoria
Ich prawo europ. nie obejmuje.
a
antyPiS
3 października, 13:09, Grzegorz:

Przymusowa kastracja

Kogo??!! Te panie są po klimakterium!!!

Polecane oferty
* Najniższa cena z ostatnich 30 dniMateriały promocyjne partnera
Wróć na i.pl Portal i.pl