Niepełnosprawni wznowili protest w Sejmie. Urszula Rusecka wyjaśnia, jak w ostatnich latach poprawiła się ich sytuacja

Lidia Lemaniak
Lidia Lemaniak
Niepełnosprawni wznowili protest w Sejmie
Niepełnosprawni wznowili protest w Sejmie Adam Jankowski/Polska Press
Poseł Koalicji Obywatelskiej Iwona Hartwich poinformowała, że opiekunowie dorosłych niepełnosprawnych wraz ze swoimi podopiecznymi wznowili protest w Sejmie. W rozmowie z portalem i.pl wicerzecznik Prawa i Sprawiedliwości, przewodnicząca sejmowej Komisji Polityki Społecznej i Rodziny Urszula Rusecka wyjaśniła, jak od 2018 roku zmieniła się sytuacja osób niepełnosprawnych. – Jestem przeciwna wykorzystywaniu politycznemu ludzkiego nieszczęścia – podkreśliła.

Protest niepełnosprawnych w Sejmie

– Opiekunowie dorosłych niepełnosprawnych wraz ze swoimi podopiecznymi wznawiają protest w Sejmie - poinformowała w poniedziałek Iwona Hartwich, posłanka Koalicji Obywatelskiej. Przedstawiła ona obywatelski projekt ustawy o rencie socjalnej. – Domagamy się, by projekt był rozpatrzony na najbliższym posiedzeniu Sejmu – oświadczyła. Do czasu, gdy to nie nastąpi, niepełnosprawni i ich opiekunowie będą okupować korytarz sejmowy, tak jak w 2014 i 2018 roku.

Jak zmieniło się wsparcie dla osób niepełnosprawnych?

W rozmowie z portalem i.pl wicerzecznik Prawa i Sprawiedliwości, przewodnicząca sejmowej Komisji Polityki Społecznej i Rodziny Urszula Rusecka podkreśliła, że „środki, jakie rząd Prawa i Sprawiedliwości przeznacza na wsparcie osób z niepełnosprawnościami, są nieporównywalne z tymi, które były w roku 2015”. – W roku 2015 to było 15,5 mld zł, zaś za rok 2022 dochodzimy już do kwoty 40 mld zł – podkreśliła.

Urszula Rusecka przypomniała, że „oprócz tych zasiłków, które już były, wprowadzono wiele dodatkowego wsparcia dla osób z niepełnosprawnościami”. – Ponadto na programy, które były, przeznaczyliśmy dużo większe środki finansowe, np. na rentę socjalną, która znacząco wzrosła. Utworzyliśmy też Fundusz Solidarnościowy, którego nie było. Wydatki z Funduszu Solidarnościowego na osoby niepełnosprawne to ponad 4 mld zł. Finansowane z tego są usługi asystenckie, czy usługi opieki wytchnieniowej. Powstają też centra opiekuńczo-mieszkalne. Dodatkowo finansowane są zadania z programu „Za życiem”, który wspiera rodziny w rehabilitacji i w usamodzielnieniu się. Wprowadziliśmy też świadczenie uzupełniające dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji, czyli tzw. „500 plus” dla osób niesamodzielnych. Wprowadziliśmy ustawę „Dostępność plus”, czyli kolejne środki, które są dedykowane wsparciu osób z niepełnosprawnościami. Przyjęliśmy też strategię na rzecz osób niepełnosprawnych na lata 2021-2023 – wymieniła.

Jaka jest filozofia rządu?

Przewodnicząca sejmowej Komisji Polityki Społecznej i Rodziny podkreśliła, że filozofią rządu Prawa i Sprawiedliwości w stosunku do osób z niepełnosprawnościami jest to, żeby wprowadzić jak najwięcej udogodnień, aby takie osoby były niezależne lub w jak najmniejszym stopniu uniezależnione od drugiej osoby. – Oczywiście, nie wszystkie dysfunkcje to umożliwiają, ale wszystkie nasze działania polegają na tym, żeby osoby z niepełnosprawnościami mogły w pełni korzystać z konstytucyjnych praw, które są im przynależne. Chcemy, żeby osoby z niepełnosprawnościami stały się jak najbardziej niezależne i mogły prowadzić aktywne życie w wielu strefach – podkreśliła.

Dlaczego protest został odwieszony?

Pytana o to, dlaczego – jej zdaniem – protest niepełnosprawnych został odwieszony właśnie teraz, Urszula Rusecka podkreśliła, że nie da się nie zauważyć tak ogromnego wsparcia ze strony rządu Zjednoczonej Prawicy, które jest przeznaczane dla osób z niepełnosprawnościami. – Dla mnie uprawianie polityki na osobach pokrzywdzonych przez los jest skandalem. Natomiast widzimy, że strajkowali w Sejmie przed wyborami w 2015, strajkowali przed wyborami w 2019 roku i strajkują teraz. Nie wiem, czy to ma być sposób pani Iwony Hartwich na to, żeby ponownie uzyskać mandat poselski. Jestem przeciwna wykorzystywaniu politycznemu ludzkiego nieszczęścia – zaznaczyła wicerzecznik PiS.

od 16 lat

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera
Wideo

Komentarze 15

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

J
Jan Borowy
7 marca, 18:38, rosół:

Syn posłanki KO jest niepełnosprawnym radnym z Torunia a że jest politykiem kazdy ma wglád do jego oświadczenia majątkowego. I co się okazało? Za PO dostawał grosze renty socjalnej a dzis za Pisu jak się okazalo po analizie dokumentów? - Ich bin Millionär Ich bin Bucholtz

Wrodzone czy nabyte? Tylko nienawiść czy też podłość i głupota? W oświadczeniu majątkowym podane w pozycji VIII kwoty trzeba podzielić przez 12. Bo tyle jest miesięcy w roku. Informuję, bo możesz nie wiedzieć. https://bip.torun.pl/oswiadczenie-majatkowe/50523/jakub-hartwich-oswiadczenia są oświadczenia za wcześniejsze lata. Porównaj sobie. Różnica pomiędzy 2021 a 2022 wynosi UWAGA!!!! UWAGA!!!!! - STO SZEŚĆDZIESIĄT SIEDEM ZŁ I PIĘĆDZIESIĄT GROSZY!!!!!

J
Jan Borowy
7 marca, 18:12, Gdzie uni ?:

A gdzie sa ojcowie tych dzieci ?

To bardzo dobre pytanie. Najlepiej, jakbyś znalazł kilku i dowiedział się, czemu uciekli byle dalej od swych dzieci.

J
Jan Borowy
7 marca, 18:10, Gość:

A pamiętacie jak Hartwich dobrych kilka lat temu, jeszcze za rządów PO-PSL rozmawiała z ówczesnym premierem D. Tuskim - chciała wówczas wyższych pieniędzy na osoby niepełnosprawne. Nie była wówczas jeszcze posłanką PO. D. Tusk powiedział jej wtedy, że nie ma i nie da im więcej pieniędzy bo jest deficyt budżetowy. Hartwich powiedziała: " Wie pan co, niech pan się poda do dymisji!" I za kilkanaście miesięcy została posłanką PO. Na pewno jest ta rozmowa do odszukania na YT.

O ile mnie pamięć nie myli to PO utrzymywała, że "piniendzy nima i nie bendzie". PiS dorwawszy się do władzy uznało, że znalazły się pieniądze, m.in. z uszczelnionego VAT. Pieniądze rozdawano i nadal się rozdaje ale czy wśród beneficjentów są niepełnosprawni? Podobno alkoholikom zdarza się tzw. "urwanie się filmu", (palimpsest) niepamięć wydarzeń, kiedy chory łączy zapamiętane wydarzenia nie rozumiejąc, że dzieli je czas. Wychodzi, że taką dylatację czasową czyli urwanie się filmu mają zwolennicy PiS. Nie zauważają, że pewne wydarzenia dzieli kilka albo kilkanaście lat. Z uporem łączą przeszłość z teraźniejszością.

G
Gość
Co za obłuda rządu osoba całkowicie niezdolni do pracy niepełnosprawna ma 560 złotych zasiłek stały i 215 zasiłek pielęgnacyjny taka jest prawda
G
Gość
Gadzinówka KŁAMIE.

Sytuacja niepełnosprawnych się POGORSZYŁA.
G
Gość
Co do niepełnosprawnych to się zainteresują Zakładami Pracy Chronionej gdzie niepełnosprawny pracuje jak zdrowy a zakładowi pracy tylko orzeczenie jest potrzebne by pobierać kasę PFRON-u.
P
Podatnik
3700 zł chca , bez kitu my idziemy na chorobowe , bedziemy bumelowac aż k cały ten poje bany socjalizm sie zawali
G
Gość
Jak słyszę hartwich to mi się rzy...cce posłużyła się niepełnosprawnym dzieckiem żeby dostać mandat posła nic dla nas zwykłych Polaków nie zrobiła wysługują sieniepelnosorawnymi tfu
r
rosół
Syn posłanki KO jest niepełnosprawnym radnym z Torunia a że jest politykiem kazdy ma wglád do jego oświadczenia majątkowego. I co się okazało? Za PO dostawał grosze renty socjalnej a dzis za Pisu jak się okazalo po analizie dokumentów? - Ich bin Millionär Ich bin Bucholtz
G
Gość
Hartwich nawet po plecach niepełnosprawnych, byle do koryta.
G
Gość
Przypomniała sobie Hartwich i robi zadymę bo wybory idą, szkoda że kosztem niepełnosprawnych, całe PO w pigułce
G
Gdzie uni ?
A gdzie sa ojcowie tych dzieci ?
G
Gość
Byle dorwać się do stołka,żałosna kobieta...
G
Gość
A pamiętacie jak Hartwich dobrych kilka lat temu, jeszcze za rządów PO-PSL rozmawiała z ówczesnym premierem D. Tuskim - chciała wówczas wyższych pieniędzy na osoby niepełnosprawne. Nie była wówczas jeszcze posłanką PO. D. Tusk powiedział jej wtedy, że nie ma i nie da im więcej pieniędzy bo jest deficyt budżetowy. Hartwich powiedziała: " Wie pan co, niech pan się poda do dymisji!" I za kilkanaście miesięcy została posłanką PO. Na pewno jest ta rozmowa do odszukania na YT.
t
tow.rydzyk
"..Jaka jest filozofia rządu?.."

slabych zgnoic a piniadze dla pisowskich bonzow.
Wróć na i.pl Portal i.pl