Znany aktor będzie miał drugi proces. Prokuratura przeciwna wobec wyroku dla Jerzego S. za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym

Opracowanie:

29 kwietnia 2023, 15:57

Prokuratura uznała, że wyrok dla Jerzego S. był zbyt łagodny

Prokuratura wniosła sprzeciw, podnosząc zarzut rażącej niewspółmierności kary grzywny orzeczonej wobec obwinionego i domagając się rozpoznania sprawy na zasadach ogólnych. Tutaj uznano, że ta kara jest zbyt liberalna - powiedział rzecznik prokuratury Janusz Hnatko w Radiu ZET nt. wyroku dla Jerzego S.

Z końcem marca Sąd Rejonowy dla Krakowa-Krowodrzy w wyroku nakazowym uznał aktora Jerzego S. winnym spowodowania zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym, będąc w stanie po użyciu alkoholu, i ukarał go grzywną w wysokości 3 tys. zł.

Jerzy Stuhr skomentował wyrok sądu. Padły oburzające słowa

Jerzy Stuhr został w środę uznany winnym prowadzenia samochodu pod wpływem alkoholu. Choć w sądzie aktor się nie pojawił, to w rozmowie z mediami skomentował wyrok. Słowa, które padły, są oburzające.

Anna Piotrowska

"Po zapoznaniu się z wyrokiem nakazowym prokuratura wniosła sprzeciw, podnosząc zarzut rażącej niewspółmierności kary grzywny orzeczonej wobec obwinionego i domagając się rozpoznania sprawy na zasadach ogólnych. Tutaj uznano, że ta kara jest zbyt liberalna" - powiedział rzecznik Prokuratury Okręgowej w Krakowie Janusz Hnatko dla Radia ZET.

Wniosek do sądu o ukaranie Jerzego S. za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym 17 października 2022 r. skierowała policja 1 marca br.

Są zarzuty dla Jerzego S. Prokuratura przekazała szczegóły

– Aktor Jerzy S. usłyszał zarzut prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości – poinformował rzecznik Prokuratury Okręgowej w Krakowie prok. Janusz Hnatko. Za prowadzenie w stanie nietrzeźwości Jerzemu ...

Lidia Lemaniak

Krakowska prokuratura domaga się również wyższej kary dla Jerzego S. za prowadzenie w stanie nietrzeźwości - 45 tys. zł grzywny oraz wypłaty 25 tys. zł na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Na początku marca sąd orzekł wobec Jerzego S. karę zakazu prowadzenia pojazdów przez trzy lata, grzywny w wysokości 12 tys. zł oraz 6 tys. zł na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

Jesteśmy na Google News. Dołącz do nas i śledź Portal i.pl codziennie. Obserwuj i.pl!

Źródło:

Wideo

Ostatnia droga Franciszka. Papież spoczął w ukochanej bazylice

Robert Szulc

Napisz do autora

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas:

Facebook Instagram X (Twitter) Youtube

Komentarze 25

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

Spam
Wulgaryzmy
Rażąca zawartość
Propagowanie nienawiści
Fałszywa informacja
Nieautoryzowana reklama
Inny powód

fgh30.04.2023 13:10:01

Jeszcze prokuratura powinna wyjaśnić gdzie był polew. Tu polew czy tam polew?

I koniec30.04.2023 09:15:00

30 kwietnia, 7:30, Czerwony Indyk:

To jest skandal. Kara ma być udzielana raz. Robienie dokładek jest patologią dewiacją istoty prawa . Ojciec mi tyłek zlał pasem nigdy za darmo a zawsze tlumaczył przed i po. Nigdy nie robił mi fokładek do danej kary. To skandal .

Prokuratura ma prawo wnosić o ponowne rozpatrzenie sprawy jeżeli uznała karę za zbyt niską.

I koniec30.04.2023 09:10:14

Pijak za kierownicą jest takim samym bandytą jak ten, który trzyma w ręku nóż i atakuje innych. A pijak, który spowodował wypadek powinien bezwzględnie siedzieć.

Czerwony Indyk30.04.2023 08:30:18

To jest skandal. Kara ma być udzielana raz. Robienie dokładek jest patologią dewiacją istoty prawa . Ojciec mi tyłek zlał pasem nigdy za darmo a zawsze tlumaczył przed i po. Nigdy nie robił mi fokładek do danej kary. To skandal .

Kolo29.04.2023 20:35:41

29 kwietnia, 17:50, hgf:

Wszystkich karać "SUROWO", tak jak PiS-owców; Kaczyńskiego, komedianta Szymczyka którego skrzywdził granatnik, Zawiszę...

Ty wiesz ze obsesje sie leczy a nie wietrzy

Kolo29.04.2023 20:34:51

29 kwietnia, 18:41, TYLE W TEMACIE.:

Prokuratura, niczym Burek zza płotu. Czy to każdego, należy sponiewierać? PROFESOR, jest człowiekiem ŚWIATŁYM, samo zdarzenie, dotknęło go MOCNO, SĄD WIE CO ROBI!! Nie wysokość KARY, ale jej NIEUCHRONNOŚĆ, jest ISTOTĄ.

Profesor czy nie prawo rowne dla kazdego pijaka za kierownica.

TYLE W TEMACIE.29.04.2023 18:41:08

Prokuratura, niczym Burek zza płotu. Czy to każdego, należy sponiewierać? PROFESOR, jest człowiekiem ŚWIATŁYM, samo zdarzenie, dotknęło go MOCNO, SĄD WIE CO ROBI!! Nie wysokość KARY, ale jej NIEUCHRONNOŚĆ, jest ISTOTĄ.

Mały29.04.2023 18:28:07

29 kwietnia, 16:16, Sikor Radek:

I bardzo dobrze bo ten wyrok rozbawiał tylko i zachęcał do wykroczeń wielu kierowców tak samo jak Kozidrak i innych celebrytów

29 kwietnia, 16:33, Jarosław Walikoń I:

a jak tam zawisza pijak ?

Prawo równe dla wszystkich

sfsfsf29.04.2023 18:24:16

29 kwietnia, 16:16, Sikor Radek:

I bardzo dobrze bo ten wyrok rozbawiał tylko i zachęcał do wykroczeń wielu kierowców tak samo jak Kozidrak i innych celebrytów

29 kwietnia, 17:19, Polak:

No właśnie, tylko celebryci i tzw. artyści dostają zazwyczaj "rozbawiające" wyroki (czytaj: żenująco niskie). Natomiast "zwykły Kowalski" za takie samo przewinienie, czy też przestępstwo, dostałby wyrok "z górnej półki".

No chyba, że ten "zwykły" Kowalski ma na nazwisko Zawisza - wtedy jest całkowicie bezkarny!!!

hgf29.04.2023 17:50:09

Wszystkich karać "SUROWO", tak jak PiS-owców; Kaczyńskiego, komedianta Szymczyka którego skrzywdził granatnik, Zawiszę...

jacek29.04.2023 17:30:37

Co tam sie martwic.Synek go obroni.W mediach na wszystkim sie zna jak sie wypowiada.Kazdy pijak za kierownica to zwykly bandyta ktory moze zrobic krzywde niewinnym ludziom ktorzy jada samochodem lub innym pojazdem.Odegral hejnal na butelce to solidnie ukarac,obojetnie kto by to nie byl.Pozdrawiam trzezwych kierowcow.

Polak29.04.2023 17:28:23

29 kwietnia, 17:08, gość:

żal tych PISiorków

STUL pysk rusko-szwabia kvrwo.

Polak29.04.2023 17:19:46

29 kwietnia, 16:16, Sikor Radek:

I bardzo dobrze bo ten wyrok rozbawiał tylko i zachęcał do wykroczeń wielu kierowców tak samo jak Kozidrak i innych celebrytów

No właśnie, tylko celebryci i tzw. artyści dostają zazwyczaj "rozbawiające" wyroki (czytaj: żenująco niskie). Natomiast "zwykły Kowalski" za takie samo przewinienie, czy też przestępstwo, dostałby wyrok "z górnej półki".

gość29.04.2023 17:08:26

żal tych PISiorków

8gwiazdek29.04.2023 17:06:15

A co z cudakiem szymczykiem i hołubionych strażników granicznych którzy nie dostrzegli granatnika w bagażu tego pierwszego? :D