Minister Szymon Szynkowski vel Sęk: Referendum przeciwko paktowi migracyjnemu byłby najlepszym argumentem w rozmowach z Komisją Europejską

Piotr Kobyliński
Piotr Kobyliński
Minister Szymon Szynkowski vel Sęk twierdzi, że referendum wyrażające sprzeciw wobec paktu migracyjnego stanowiłoby optymalny element do dyskusji z Komisją Europejską.
Minister Szymon Szynkowski vel Sęk twierdzi, że referendum wyrażające sprzeciw wobec paktu migracyjnego stanowiłoby optymalny element do dyskusji z Komisją Europejską. Nur Photo/East News
Minister Szymon Szynkowski vel Sęk uważa, że wyrażony w referendum sprzeciw wobec paktu migracyjnego byłby najlepszym argumentem w rozmowach z Komisją Europejską. Minister do spraw Unii Europejskiej powiedział w Polskim Radiu 24, że stanowisko obywateli stanowiłoby najlepszą odpowiedź na narzucenie tak zwanego mechanizmu solidarnościowego.
od 16 lat

„Nie widzę mocniejszego argumentu dla rządu niż właśnie ten głos referendalny, stąd ta idea. Także po to, żeby w wariancie, kiedy walczymy jeszcze cały czas o zapisy mieć dodatkowe argumenty, a w wariancie ewentualnie skrajnie niekorzystnym, w którym byłyby podejmowane próby siłowego narzucenia nam tego - mieć bardzo silny argument, że z tego mechanizmu mamy prawo i obowiązek się wyłączyć” - powiedział minister Szymon Szynkowski vel Sęk.

Pakt nie rozwiązuje problemu migracji

W poniedziałek wiceminister spraw wewnętrznych i administracji Bartosz Grodecki powiedział, że w pakcie migracyjnym nie ma zapisów, które pozwalałyby na całkowite wyłączenie Polski z mechanizmu solidarnościowego w związku z przyjmowaniem uchodźców z Ukrainy. Dodał, że sam pakt nie rozwiązuje problemu nielegalnej migracji w Europie i dlatego Polska się temu sprzeciwia. Chodzi o wstępną zgodę unijnych krajów sprzed kilkunastu dni na pakt, który daje wybór europejskim rządom - albo będą przyjmować migrantów albo płacić 20 tysięcy euro za każdą nieprzyjętą osobę.

Jesteśmy na Google News. Dołącz do nas i śledź Portal i.pl codziennie. Obserwuj i.pl!

Wiceminister spraw wewnętrznych i administracji powiedział, że kraje, które wcześniej przyjęły migrantów będą mogły wprawdzie zwracać się z wnioskiem do Komisji o uwzględnienie tego faktu, ale to Bruksela będzie decydować czy uznać tę argumentację i nie ma zapisów, iż możliwe będzie całkowite wyłączenie. Ponadto - jak wskazał wiceszef MSWiA - ochrona tymczasowa ponad miliona uchodźców z Ukrainy, która jest gwarantowana obecnie w Polsce, ma wygasnąć w przyszłym roku zgodnie z unijnymi regulacjami. Natomiast mechanizm wymuszający obowiązkową solidarność w przyjmowaniu migrantów ma wejść w życie w 2026 roku.

Nie ma powodów do hurra optymizmu

„Nie widzę powodów byśmy mieli popadać w hurra optymizm, że jest jakieś rozwiązanie, które faktycznie bierze pod uwagę naszą obecną sytuację. Bo jeżeli ci obywatele Ukrainy zostaną w Polsce, tylko zmienią swój status pobytowy z ochrony czasowej na jakikolwiek status, który jest przewidziany innymi przepisami polskiego prawa, będą częścią naszego społeczeństwa, naszego życia, my już wtedy stracimy możliwość brania pod uwagę tego wątku w momencie kiedy będzie uruchamiany mechanizm solidarności” – powiedział wiceszef MSWiA.

Stąd też nasz sprzeciw. My jesteśmy świadomi tego zapisu, natomiast sam mechanizm relokacji nie jest dla nas akceptowalny, bo jest on błędny. On nie jest mechanizmem, który cokolwiek rozwiązuje - dodał.

Źródło: Polskie Radio 24

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera
Wideo

Komentarze 21

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

g
gapcio
totalną izolację Polski w Europie!
p
pan Szczota
20 czerwca, 11:17, Andrzej:

Przecież nie musimy przyjmować żadnych emigrantów, w przepisach jest dla takich krajów jak Polska zwolnienie.

To kompletnie sztuczny problem wykreowany przez pisowców na potrzeby kampanii.

20 czerwca, 11:53, zb:

Nie? Sztuczny problem. Facet ty choć trochę interesujesz się polityką? Oczywiście, że nie musimy, tylko Unia zabierze nam kasę za każdego którego nie przyjmiemy.

20 czerwca, 14:22, antyPiS:

To jeszcze jakaś kasa została do zabrania??!!! Spoko - jeszcze trochę i nie będzie co zabierać.

I wtedy wreszcie będziemy mogli spokojnie wyjść z eurokołchozu - a ten moloch niech dalej się stacza po równi pochyłej w przepaść. Zero nielegalnych imigrantów, zero kasy na fanaberie ekooszołomów, zero genderowej propagandy i innych macek Sorosa.

a
antyPiS
20 czerwca, 11:17, Andrzej:

Przecież nie musimy przyjmować żadnych emigrantów, w przepisach jest dla takich krajów jak Polska zwolnienie.

To kompletnie sztuczny problem wykreowany przez pisowców na potrzeby kampanii.

20 czerwca, 11:53, zb:

Nie? Sztuczny problem. Facet ty choć trochę interesujesz się polityką? Oczywiście, że nie musimy, tylko Unia zabierze nam kasę za każdego którego nie przyjmiemy.

To jeszcze jakaś kasa została do zabrania??!!! Spoko - jeszcze trochę i nie będzie co zabierać.

d
dama pik
normalnie.. same lekarze na tej focie!!!..🤮🤮🤮
d
dama pik
ukry.. już Polskę zamieszkał.. i to w stanowczo w za dużej ilości!!!.. 👆także.. już żadnych brudasów..👆 przyjmować nie chcemy.. i nie możemy!!!..😠😠 zresztą.. nie miesza się dwóch tak różnych/przeróżnych religii!!!.. bo to jest pewny..100% konflikt!!!!../won z islamizacją polski!!!../
a
antyPiS
Przecież nie wiadomo, czy frekwencja na referendum będzie powyżej progu ważności.
H
Hans von Schwinke
ostatnie co Polaska moze tu zrobic to dyskutowanie z EU.

DECYZJA ZAPADNIE PONAD GLOWA Polakow a jak nie to won.
x
xxmen
20 czerwca, 12:19, potozło:

PO co taki lament. Po co ta fala hejtu. Przecież Referendum jest najwyższą formą demokracji. Poniżający Obywateli / w skrócie PO/ mają usta pełne frazesów o wolności słowa, o demokracji, a w praktyce stosują kłamstwo, manipulację i groźby.

100/100

p
potozło
PO co taki lament. Po co ta fala hejtu. Przecież Referendum jest najwyższą formą demokracji. Poniżający Obywateli / w skrócie PO/ mają usta pełne frazesów o wolności słowa, o demokracji, a w praktyce stosują kłamstwo, manipulację i groźby.
z
zb
20 czerwca, 10:54, (/MM:

Psu na budę potrzebne, Kaczyński boi się przegranej i szuka kolejnej tratwy dla siebie. Cela plus czeka

Jaaasne, inaczej by przyjmował?

z
zb
20 czerwca, 11:17, Andrzej:

Przecież nie musimy przyjmować żadnych emigrantów, w przepisach jest dla takich krajów jak Polska zwolnienie.

To kompletnie sztuczny problem wykreowany przez pisowców na potrzeby kampanii.

Nie? Sztuczny problem. Facet ty choć trochę interesujesz się polityką? Oczywiście, że nie musimy, tylko Unia zabierze nam kasę za każdego którego nie przyjmiemy.

R
Roni
20 czerwca, 11:17, Andrzej:

Przecież nie musimy przyjmować żadnych emigrantów, w przepisach jest dla takich krajów jak Polska zwolnienie.

To kompletnie sztuczny problem wykreowany przez pisowców na potrzeby kampanii.

Skoro jest taki przepis to czemu Ryży z Berlina straszył Polskę gigantycznymi karami za nie przyjęcie imigrantów?

G
Gość
Jakie referendum? Po co koszty? Po prostu nie wpuszczać. A to gwarantują pisiory. Ameby z PO zgodzą się na wszystko, gross fuhrer opposition Tusk będzie straszył jak kiedyś karami za nie przyjęcie, a niejaki Tomczyk też od PO-je-bów(słowa Neumanna) zgodzi się na każdą ilość wysokiej klasy gwałcicieli, nierobów, złodziei, ekstremistów itp. diamentów, które chcą się pozbyć z tzw. Europy. To element dziedzictwa sowieckiej agentki niejakiej Merkel.
P
Podatnik
20 czerwca, 11:08, Gosc:

A my tak już do końca życia będziemy utrzymywać ukrow ?

20 czerwca, 11:18, Brzegorz Graun:

skoro jesteś z konfy, to jako przykładny katolik i gorliwy chrześcijanin, będziesz to robił do końca życia.

Ale to przwcie każdy POLAK UTRZYMUJE,

l
lekarz
20 czerwca, 11:17, Andrzej:

Przecież nie musimy przyjmować żadnych emigrantów, w przepisach jest dla takich krajów jak Polska zwolnienie.

To kompletnie sztuczny problem wykreowany przez pisowców na potrzeby kampanii.

od pediatry???

Wróć na i.pl Portal i.pl