Plany wojenne Putina. Trzy możliwe scenariusze
Z poufnej oceny rosyjskiej inwazji wynika, że ofensywa Putina utknęła w rutynie spowodowanej słabością wojskową, niekompetencją dowódców oraz ogromnymi stratami. Te ostatnie, według ukraińskiego wywiadu, przekroczyły 150 tys.
Zachodni eksperci, zajmujący się analizą Rosji, ostrzegają przed trzema scenariuszami, z których najgorszy to militarna akcja Moskwy grożąca atakami większej liczbie sąsiadów Rosji.
Drugi zakłada ukraiński przełom militarny kończący okupację, ale wymaga to przyspieszenia dostaw broni na Ukrainę i silniejsze wsparcie Zachodu.
Trzeci z kolei mówi o tym, że kampania Rosji załamie się w następstwie „pełzającej stagnacji militarnej Rosji i utraty wiary w wojnę Putina”.
Czy Rosję stać na skuteczną ofensywę?
Najnowsza ocena, która jest dostarczana zachodnim rządom, mówi: Nigdzie Rosjanie nie byli w stanie zmasować sił, aby przeprowadzić skuteczną ofensywę.
Rosjanie do tej pory okazali się niezdolni do skutecznej koordynacji połączonego ataku zbrojnego ani do zapewnienia odpowiedniego wsparcia logistycznego dla dokonania przełomu.
Armia Rosji nie ćwiczyła tego od 30 lat i wydaje się, że przekracza to jej możliwości.
Główną taktyką sił lądowych pozostaje niemal samobójczy masowy atak piechoty z użyciem słabo wyszkolonych żołnierzy pod osłoną artylerii. Podobnie jak w Afganistanie, kiedy mudżahedini dostali od Zachodu Stingery, rosyjskie lotnictwo poniosło ogromne straty.
Moskwa straciła ponad 200 samolotów bojowych w ciągu działań wojennych, wiele z nich zostało zestrzelonych przez dostarczane przez Zachód pociski ziemia-powietrze.
lena
