Marszałek Senatu ocenia innych. Stanisław Karczewski: podejrzenia korupcyjne „absolutnie dyskwalifikują” Grodzkiego

Lidia Lemaniak
Lidia Lemaniak
Adam Kielar
Adam Kielar
Stanisław Karczewski powiedział, że podejrzenie o korupcję Tomasza Grodzkiego „absolutnie dyskwalifikują” go jako marszałka Senatu.
Stanisław Karczewski powiedział, że podejrzenie o korupcję Tomasza Grodzkiego „absolutnie dyskwalifikują” go jako marszałka Senatu. Fot. Adam Jankowski
– Grzechy komendanta głównego Policji dyskwalifikują go w kwestii sprawowania tej funkcji – ocenił marszałek Senatu Tomasz Grodzki. Były wicemarszałek Izby, Stanisław Karczewski (PiS) powiedział i.pl, że podejrzenia o korupcję wobec Grodzkiego „absolutnie dyskwalifikują” go jako marszałka. I przypomniał, że Grodzki kryje się za immunitetem senatorskim już grubo ponad 600 dni.

Tomasz Grodzki: Grzechy komendanta głównego Policji dyskwalifikują go

Marszałek Senatu przebywał we wtorek z wizytą w Białej Podlaskiej w związku z Dniem Promocji Zdrowia w Urzędzie Miasta Biała Podlaska. Podczas briefingu prasowego był pytany, czy komendant główny Policji gen. Jarosław Szymczyk powinien nadal pełnić tę funkcję w związku ze sprawą wybuchu granatnika na zapleczu jego gabinetu w Komendzie Głównej Policji oraz w świetle najnowszych informacji o jego bracie, który ma prokuratorskie zarzuty.

– Rozdzieliłbym te dwie sprawy, bo w kwestii brata komendanta głównego Policji, to raczej bym domagał się odpowiedzialności prokuratora, który interweniował w jego sprawie, żeby odwołać wniosek aresztowany – powiedział marszałek Senatu.

Odniósł się też do sprawy wybuchu granatnika w Komendzie Głównej Policji.

– To skrajnie nieodpowiedzialne zachowanie, które spowodowało demolkę w Komendzie Głównej Policji i uratowane zostało życie wszystkich tylko dlatego, że ten pocisk uzbraja się po przeleceniu ok. 17 metrów, a ponieważ uderzył energią kinetyczną w strop, więc się nie uzbroił. Gdyby się uzbroił, to jedna trzecia tej komendy wyleciałaby pewnie w powietrze – powiedział.

– To jest odpowiedzialność osobista komendanta i nie ulega wątpliwości, że pomijając jego inne grzechy – wysyłanie i pałowanie kobiet demonstrujących w obronie swoich praw itd. – dyskwalifikują go niestety od sprawowania tej funkcji – ocenił.

Karczewski: Marszałek Grodzki kryje się za immunitetem senatorskim już grubo ponad 600 dni

Stanisław Karczewski, senator Prawa i Sprawiedliwości, pytany przez i.pl czy w takim razie podejrzenie, że Tomasz Grodzki przyjmował łapówki, gdy był dyrektorem szpitala, nie dyskwalifikują go jako marszałka Senatu, powiedział, że absolutnie dyskwalifikuje.

– Mówimy o tym od dawna, że marszałek Senatu powinien podać się do dymisji – dodał.

Stanisław Karczewski w tym kontekście przypomniał aferę korupcyjną w Parlamencie Europejskim.

– Warto przytoczyć zupełnie inną sytuację korupcji – w Parlamencie Europejskim. Tam decyzje, a przecież nie ma żadnych wyroków czy orzeczeń sądowych, a są zastrzeżenia co do działań korupcyjnych, natychmiast zostały podjęte decyzje, a u nas wszyscy politycy opozycji – z Donaldem Tuskiem na czele – milczą. Milczy też pan marszałek Grodzki, który kryje się za immunitetem senatorskim już grubo ponad 600 dni – podkreślił.

Senator PiS dodał, że jako polityk i lekarz bardzo chciałby, aby inny polityk i lekarz, czyli Tomasz Grodzki, oczyścił się z podejrzeń.

– A może to zrobić wyłącznie poddając się osądowi niezależnego sądu, ale nie zrobił tego – dodał.

Według prokuratury Grodzki przyjmował korzyści majątkowe

W maju ubiegłego roku Senat nie zgodził się na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej marszałka Senatu Tomasza Grodzkiego. Za uchyleniem Grodzkiemu immunitetu głosowało 47 senatorów, 52 było przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.

Uchylenia immunitetu marszałka Grodzkiego domagała się Prokuratura Regionalna w Szczecinie, która w grudniu 2021 roku skierowała ponowny wniosek w tej sprawie.

Według tej prokuratury Grodzki, pełniąc funkcję dyrektora szpitala specjalistycznego w Szczecinie i ordynatora tamtejszego Oddziału Chirurgii Klatki Piersiowej, przyjął korzyści majątkowe od pacjentów lub ich bliskich. Chodzi o art. 228 Kk, czyli zarzut „sprzedajności osoby pełniącej funkcję publiczną”.

od 16 lat

rs

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera
Wideo

Komentarze 26

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

J
Jan Borowy
~Gość pisze:

"Zdaje się..., rzekomo...Wniosek nie został odrzucony ani razu ponieważ: Licznik Grodzkiego! - 668 dni -marszałek Grodzki chowa się za immunitetem. Wniosek prokuratury blokowany przez Grodzkiego czeka w senacie na głosowanie 668 dni."

To oficjalna wersja czyli podawana przez media PiSowskie. Siedzisz ~Gościu przed komputerem, masz dostęp do netu więc dlaczego nie poszukasz w sieci informacji?! Może przeczytasz tu: https://www.tygodnikpowszechny.pl/dorwac-grodzkiego-161637 Dowiesz się i bez trudu sprawdzisz, o co chodzi z Grodzkim, dlaczego odwołanie go jest dla PiS tak ważne.
G
Gość
Marszałek senatu PO sKOrumPOwany jak jego towarzysze w Parlamencie Europejskim
p
po co kłamiesz
18 stycznia, 11:03, Jan Borowy:

~Gość pisze: "Lekarz, który dla nieuzasadnionej KOrzyści majątkowej wyKOrzystuje zdesperowanych ludzi postawionych POd ścianą jest wyjątKOwą kanalią."

Zatem - dlaczego - powtarzam - DLACZEGO - prokuratura nie potrafi skleić wniosku oskarżenia?! Chyba, że moralna ocena czynu nie jest naruszeniem prawa więc prokurator, jak w przypadku kilometrówki €posła Czarneckiego nie musi wnosić aktu oskarżenia. Gonią tego nieszczęsnego króliczka, gonią i nic.

18 stycznia, 11:58, Gość:

Prokuratura zdaje się trzy krotnie poprawiała rzekomo źle skonstruowany wniosek za każdym razem był odrzucany z powodu jakiś błędów ale nie wiadomo jakich bo prokuratura powinna wiedzieć jakie błędy popełniła.

Zdaje się..., rzekomo...

Wniosek nie został odrzucony ani razu ponieważ:

Licznik Grodzkiego! - 668 dni -marszałek Grodzki chowa się za immunitetem

Wniosek prokuratury blokowany przez Grodzkiego czeka w senacie na głosowanie 668 dni.

G
Gość
18 stycznia, 11:03, Jan Borowy:

~Gość pisze: "Lekarz, który dla nieuzasadnionej KOrzyści majątkowej wyKOrzystuje zdesperowanych ludzi postawionych POd ścianą jest wyjątKOwą kanalią."

Zatem - dlaczego - powtarzam - DLACZEGO - prokuratura nie potrafi skleić wniosku oskarżenia?! Chyba, że moralna ocena czynu nie jest naruszeniem prawa więc prokurator, jak w przypadku kilometrówki €posła Czarneckiego nie musi wnosić aktu oskarżenia. Gonią tego nieszczęsnego króliczka, gonią i nic.

Licznik Grodzkiego! - 668 dni -marszałek Grodzki chowa się za immunitetem

Wniosek prokuratury blokowany przez Grodzkiego czeka w senacie na głosowanie 668 dni.

G
Gość
18 stycznia, 11:03, Jan Borowy:

~Gość pisze: "Lekarz, który dla nieuzasadnionej KOrzyści majątkowej wyKOrzystuje zdesperowanych ludzi postawionych POd ścianą jest wyjątKOwą kanalią."

Zatem - dlaczego - powtarzam - DLACZEGO - prokuratura nie potrafi skleić wniosku oskarżenia?! Chyba, że moralna ocena czynu nie jest naruszeniem prawa więc prokurator, jak w przypadku kilometrówki €posła Czarneckiego nie musi wnosić aktu oskarżenia. Gonią tego nieszczęsnego króliczka, gonią i nic.

Prokuratura zdaje się trzy krotnie poprawiała rzekomo źle skonstruowany wniosek za każdym razem był odrzucany z powodu jakiś błędów ale nie wiadomo jakich bo prokuratura powinna wiedzieć jakie błędy popełniła.

A
Andrzej
Nie ma żadnych podstaw do oskarżania marszalka Grodzkiego o jakieś przestępstwa natomiast co do Szymczyka komedianta głównego policji można na podstawie jego działań wyprowadzić zarzuty skrajnej bezmyślności i bezgranicznej służalczości.
O
Olo
18 stycznia, 11:03, Jan Borowy:

~Gość pisze: "Lekarz, który dla nieuzasadnionej KOrzyści majątkowej wyKOrzystuje zdesperowanych ludzi postawionych POd ścianą jest wyjątKOwą kanalią."

Zatem - dlaczego - powtarzam - DLACZEGO - prokuratura nie potrafi skleić wniosku oskarżenia?! Chyba, że moralna ocena czynu nie jest naruszeniem prawa więc prokurator, jak w przypadku kilometrówki €posła Czarneckiego nie musi wnosić aktu oskarżenia. Gonią tego nieszczęsnego króliczka, gonią i nic.

Wy się pisdolki zajmijcie mejzą który okradał umierających.

J
Jan Borowy
~Gość pisze: "Lekarz, który dla nieuzasadnionej KOrzyści majątkowej wyKOrzystuje zdesperowanych ludzi postawionych POd ścianą jest wyjątKOwą kanalią."

Zatem - dlaczego - powtarzam - DLACZEGO - prokuratura nie potrafi skleić wniosku oskarżenia?! Chyba, że moralna ocena czynu nie jest naruszeniem prawa więc prokurator, jak w przypadku kilometrówki €posła Czarneckiego nie musi wnosić aktu oskarżenia. Gonią tego nieszczęsnego króliczka, gonią i nic.
G
Gość
Nie Karczewski, podejrzenia pana grodzkiego nie dyskwalifikują, szczególnie że na temat sytuacji sprokurowanej przez pisowskiego mianowańca wychodzą co raz to nowsze kwiatki, które chciano ukryć:)
G
Gość
17 stycznia, 19:56, Gość:

Szczeciński szpital. Pacjent - Panie doktorze, do której pan dzisiaj przyjmuje? Tomasz G. - Do prawej.

18 stycznia, 06:08, Bolesław Kowalski:

Jak taki Tomasz G., któremu nigdy nie dawałeś żadnej łapówki, ani nie znasz takiej osoby, która ją dawała, uratuje kiedyś życie lub zdrowie Tobie, bądź komuś z Twojej rodziny, to odejdzie Ci ochota na pisanie głupich komentarzy pod artykułami w brukowcach.

U góry trwa walka polityczna, która z zasady (szczególnie w bieżącym wydaniu) jest nieczysta, a celem jej jest tymczasowe (by załatwić swoją sprawę) uziemianie niewygodnych osób, często z pełną świadomością, że zostaną one oczyszczone z zarzutów.

Lekarz, który dla nieuzasadnionej KOrzyści majątkowej wyKOrzystuje zdesperowanych ludzi postawionych POd ścianą jest wyjątKOwą kanalią.

G
Gość
18 stycznia, 05:56, Bolesław Kowalski:

Po to jest takie coś, co nazywa się "immunited", żeby podejrzenia nie dyskwalifikowały człowieka. W przeciwnym wypadku można by się pozbyć każdej niewygodnej osoby, wysnuwając wobec niej jakieś podejrzenia.

Immunitet jest też wykorzystywany przez przestępców, żeby chować za nim swoje przestępstwa i POzostawać bezkarnym.

T
Tomasz G.
18 stycznia, 00:12, Gość:

Rozmiar ma znaczenie! Spraw przyjemność sobie i jej w łóżku ------ https://paply.org/bullrun

Rozmiar ma znaczenie. Spraw przyjemność sobie i jej. W większej KOpercie więcej się zmieści.

G
Gość
17 stycznia, 19:56, Gość:

Szczeciński szpital. Pacjent - Panie doktorze, do której pan dzisiaj przyjmuje? Tomasz G. - Do prawej.

18 stycznia, 6:08, Bolesław Kowalski:

Jak taki Tomasz G., któremu nigdy nie dawałeś żadnej łapówki, ani nie znasz takiej osoby, która ją dawała, uratuje kiedyś życie lub zdrowie Tobie, bądź komuś z Twojej rodziny, to odejdzie Ci ochota na pisanie głupich komentarzy pod artykułami w brukowcach.

U góry trwa walka polityczna, która z zasady (szczególnie w bieżącym wydaniu) jest nieczysta, a celem jej jest tymczasowe (by załatwić swoją sprawę) uziemianie niewygodnych osób, często z pełną świadomością, że zostaną one oczyszczone z zarzutów.

Dobrze że w UE nie wpadli na podobny pomysł obrony.

POwiadasz że grodzki uratuje komuś życie, a czy zastanowiłeś się że przez nie udzielanie pomocy naprawdę potrzebującym odbiera komuś życie, dawanie szansy tylko tym którzy płacą chyba jest nienormalne ?

B
Bolesław Kowalski
17 stycznia, 19:56, Gość:

Szczeciński szpital. Pacjent - Panie doktorze, do której pan dzisiaj przyjmuje? Tomasz G. - Do prawej.

Jak taki Tomasz G., któremu nigdy nie dawałeś żadnej łapówki, ani nie znasz takiej osoby, która ją dawała, uratuje kiedyś życie lub zdrowie Tobie, bądź komuś z Twojej rodziny, to odejdzie Ci ochota na pisanie głupich komentarzy pod artykułami w brukowcach.

U góry trwa walka polityczna, która z zasady (szczególnie w bieżącym wydaniu) jest nieczysta, a celem jej jest tymczasowe (by załatwić swoją sprawę) uziemianie niewygodnych osób, często z pełną świadomością, że zostaną one oczyszczone z zarzutów.

B
Bolesław Kowalski
Po to jest takie coś, co nazywa się "immunited", żeby podejrzenia nie dyskwalifikowały człowieka. W przeciwnym wypadku można by się pozbyć każdej niewygodnej osoby, wysnuwając wobec niej jakieś podejrzenia.
Wróć na i.pl Portal i.pl